斬畜隊（四）：第四次訪問
說明：《斬畜隊》是《對話錄》式的系列，探討議題是「恐懼」。
|
「這根本是閱兵。」
陳難得認同社內長官的下標。這就是閱兵，斬畜隊囂張到搞大閱兵了。一個個十乘十人的方塊，塊塊都對準著正前方的方塊，在忠孝東路上緩慢前移；加上兩旁的「緩衝空間」，就佔去了往西的所有車道。本來路權是不能這樣申請的，但他們就是申請到了。
也是十分鐘前，陳才知道這種人肉方塊叫「方隊」。
是黃告訴她的。陳幸運的坐上了黃的「專車」，所以不用在路上跟著隊伍走。這次斬畜隊沒設媒體專車或專區，他們高層似乎突然放棄了公關，媒體要來就來，不來就算了，態度意外冷漠。一些媒體在討論這改變是否另有深意。
黃是在出發點的路邊揀到了陳，就讓陳上了車。
「我現在是糾察大隊的中隊長，要維持路線秩序，所以不能用走的。」黃解釋自己的特權。
她的車，像選舉用的宣傳車，三噸半小貨車改裝的，車後斗是開放式，左右兩側裝了高高的廣告板，女生站上去就只能探出頭。板上沒有任何廣告，是全白的。幾支車載喇叭在那瘋狂播送台語歌謠，偶爾穿插一些獨派口號。
陳知道這種車的暱稱是「戰車」。她聽立委說過。身為政治線記者，不知道這種事就太好笑了。
「糾察隊？」陳直覺的反問。
「我現在是糾察大隊的中隊長，這是我們新設的單位。因為我們人太多了。」
「什麼太多了？」車子正放送亢奮的進行曲，陳沒聽清黃的回答。
「人變得太多了！所以要有糾察隊來管一管！」黃大吼，然後扯一扯金黃色的糾察臂章。就像小學生糾察隊，她左手上臂也有那麼一圈，上面倒不是繡「糾察隊」，而是「團結」二字，紅色的楷體。金底紅字，老派配色。
「所以妳現在負責什麼？」陳問。
「就是糾察隊呀！有不乖的就記下來！」黃左顧右盼，好像在抓不乖的小朋友，其實是種搭敞蓬車的快意。
「我們就是憲兵啦！」黃身旁一個男隊員轉身大吼：「就是憲兵！抓那些有問題的一般兵！」
「什麼？」陳沒聽懂，才想追問，黃就堵上一句：「反正我們就是維持秩序的人啦！」
陳跟著的這路隊伍，是從忠孝東路尾段的南港出發。斬畜隊分成四路，分別由台北盆地東南西北的集結點出發，往總統府前會合。這路隊最前段，就是一塊塊的方隊，隊伍中段，看來是一些「比較不重要」的隊員，雖然也穿制服，但不成隊形的零碎跟著。
最後面一段，應該是家屬親友團，或是一些喜歡斬畜隊的民眾。那邊已是單純在逛大街。陳跑過的集會遊行場合不少，但這麼詭異的遊行很少見。前面像是在閱兵，後面像是跨年封街的雜亂人潮。
「你們今天有多少人？」陳問。
「妳問這是要寫的嗎？正確數據要去問聯絡人喔！」黃答。
「不會寫，只是我想知道而已！」陳大吼回應，因車載喇叭又開始帶口號。
「最前面這邊走方隊的，是一個常備聯隊，有兩千五百人，分成二十五個中隊來走。後面沒有分隊，一長串接著走的，是一個後備聯隊，也是兩千五百人。最後面的是家屬或認同本會的自由參加者，大概也有一兩萬人吧。」
陳聽的不清楚：「所以總共是多少？一兩萬人？」
「對！我們這邊的家屬比較多，其他西北南出發的遊行隊伍是從中南部上來的，家屬會比較少！」
車載喇叭開始放歌了。曲調是原住民歌曲，歌詞卻又像是軍歌。
「這什麼歌？」陳問。
黃答：「我們都叫這首歌是萬沙浪。哈哈。聽說原來是國軍的軍歌，但是後來被禁唱了，因為歌詞太負面。」
「是嗎？他們在唱什麼榴槤？」
「喝完了這杯酒莫再留戀啦！」黃配著曲，靠近陳的耳朵唱：「你聽聽在山的那一頭，敵人的哭聲又響起，趁著夜色呀向前衝……」黃肩上的無線電開關卡答一聲，自動跳開，傳出磁性的命令：
「呼叫九一九一中隊長。九一九一中隊長。」
黃伸出一指壓下按鈕，轉頭對著收音麥大喊：「九一九一中隊長收到。」
無線電訊息雖雜，但在車載喇叭聲線下卻意外清楚：「九一九一中隊長請至後備一大隊，乙式狀況，乙式狀況。」
「九一九一中隊長收到。」黃彎腰向這車的司機下令，這台「戰車」就來個大迴轉，從路的中央緩衝空間帶，逆向往隊伍後方急駛而去。
「什麼狀況？」陳問。
「後面有點狀況，我要去看一下。」黃隨便回答。
「所以你們是九一一或一一九喔？」陳追問。
「九一一？」黃反而不解。
「就是救護隊之類的啊，剛剛不是呼叫什麼九一一？」
黃想了一下，突然大笑：「是糾察一中隊，簡稱糾一啦！哈哈。」
車很快抵達了「事故現場」。隊伍仍在行進，但一些戴著團結臂章的糾察隊員，似乎和一小批沒有臂章，穿著斬畜隊制服的阿伯，起了衝突。這群人站在路旁吵，其他遊行者雖略過他們徐徐前行，卻也多半會轉頭看上幾眼。
陳很驚訝。這好像是她首次親眼看到有斬畜隊隊員「不太合群」的。或說是不太聽命令。她分不出這些人的階級高低，但有臂章的，應該是比制服阿伯要高上一截才是，但他們壓不住這些阿伯，很可能是因為有臂章的怎麼看都像是普通大學生。
「注意。」黃跳下車大喊，「我是糾一中隊中隊長。什麼狀況？」
幾個臂章人開始告狀。或說是「報告」，黃應該是他們的上司。陳發現那些阿伯似乎頗在意黃的抵達。沒開口，反而退了幾步，在一旁看「大學生們」告狀。
因為車載喇叭關掉了，所以陳可以聽到那些臂章人對黃的報告內容，但那似乎不是人話，因為陳聽不懂。一整個不懂。連想透過支字片語來了解大概狀況也沒辦法。專業術語過多。
陳乾脆跳下了車，依記者本能向阿伯提問：「現在是什麼狀況？」
那阿伯一時反應不過來。因為陳沒有制服，卻又是從宣傳車跳下來的。
「報告長官，沒有什麼事啊，就小朋友對我們有意見。」不痛不癢，又客客氣氣。
「什麼意見？」
「小朋友說我們不能拿十手出來對著那些阿共啊！」陳聽不懂關鍵字，但順者阿伯手指方向，陳看到路邊民眾裡有幾個穿紅衣，舉五星旗的。
哦。
衝突場面，這個有新聞價值了。這附近好像沒有媒體，不知道有沒有民眾拍到第一現場。陳想去找其他中立百姓提問，黃就已聽完報告，轉過身來。
黃發現陳下了車，還剛結束對「阿伯」的訪談，嚴肅表情一閃而過，卻又看到陳在那裝無辜，想掩蓋自己的「非法採訪」，就笑了。
「他們和路旁的統派起了衝突」，黃講了和阿伯類似的故事，「總隊部認為這種狀況沒有必要。」
「這我可以寫嗎？」對黃的「寬大處理」，陳也友善回應。
「當然可以。有我在就可以。」黃講完，笑了，陳也笑了，但兩旁隊員都不知她們的笑點為何。
那統派只有三個人，還躲在稀疏的旁觀人群後叫囂。斬畜隊眾人只是看著，沒有什麼反應了。大概是因為黃在這裡。
遊行隊伍依然緩緩往前蠕動，起衝突的隊員們留在原地，以黃為圓心，成一個扇形。這些人若不是看著黃，就是盯著那些統派。沉默的流動與靜止。
黃在原地建立一個結界，彷彿在這，只有她能做些什麼。但黃也只是盯著那些統派而已。
「妳看起來有點可怕。有霸氣。」陳小聲說。
「我知道。因為我自己也很怕。」黃說。她還是直盯著那些統派。
那邊才三個人而已。到底是在看什麼？
「是害怕嗎？」陳突然想起之前兩人的嘴砲，「還是恐懼？」
「害怕。」黃沒有多說，轉頭大聲下令：「剛才發生的事情不會有記錄和懲處，有任何後續問題都由我，糾一中隊長，具結處理。請各位回到所屬隊伍跟上。」
不論有無臂章，各老少隊員都是手刀一揮，敬禮，屁字不留的離開，混入隊遊行隊伍中。也一兩分鐘，就分辨不出誰是誰了。
陳問：「所以現在就是我和妳的事了嗎？」
黃漠然：「什麼妳和我？」
陳問：「就是我要不要發這條，妳要不要處理的事嗎？」
黃笑：「這種小事，媒體要報，也是在我可以處理的範圍之內。我剛才是在看有沒有發生衝突的跡象，如果有就麻煩了。」
「可是，」陳更不懂了，「如果有衝突，不是更會造成你們之前說的那種恐懼的效果嗎？」
「的確是這樣，」黃看現場沒其他狀況，就爬回「戰車」，也拉陳上來，「所以我們並不在意這種衝突的本身，而是這種衝突會不會突然引爆什麼更進一步的狀況。」黃下令要車子留在原地，看來是要做現場的制高點，能監視那些統派的舉動。
但黃在分心下令的時候，似乎講了前後矛盾的說法。陳問：「我不太懂，所以你們到底在意什麼阿？是怕真的打起來嗎？」
黃這才發現可能多講出了什麼，於是整理自己的想法：「我的意思是，的確就像妳講的，這五六個人的衝突事件還好處理，頂多媒體拍一拍，但我擔心會捲進許多隊員，造成多打一，那時就不妙了。」
陳認為這說法合理，但不夠力：「就算多打一，也還是有製造恐懼的效果啊，你們弄那麼多人擺個全套的閱兵陣式，不就是想要嚇人嗎？」
黃回答不出，又只是盯著那些統派瞧。那三個舉五星旗的，居然就在地上坐著休息，像是鬧夠這一回，等著下一回。黃又看了好一陣子，才補上：「妳講的沒錯。打成一團，會製造更多的恐懼。」
「所以剛剛妳的判斷有錯嗎？」
「不是我的判斷，是上面的命令。」她側身靠近陳，低聲說：「上面今天早上對所有幹部下命令，要制止肢體衝突，沒有講理由。」
「所以妳只是服從命令？」
「沒那麼簡單。」黃搖搖頭，笑了。「我自己認為，他們這是在製造另一種恐懼。」
「我不懂耶。」陳沒想得太深。
「我分析給妳聽。」可能是會講到什麼機密的事，黃整個人蹲下來，躲到「戰車」廣告背板的後頭，陳也只能配合蹲下。
「他們沒有對基層的隊員下令，而是對幹部下令，而且要幹部不能對基層講。這到底是為什麼？因為這和過去的作風不太一樣。」
「嗯。」
「我們過去是若發生暴力衝突，就放著讓外界批評，總隊部只是該賠的錢賠一賠，反正有這種形象，只會製造更大的恐懼。」
「對。」
「但今天這個繞境，卻不一樣。上面要幹部制止暴力，但又沒有對基層公開宣示，這會造成什麼狀況呢？」
「基層的人像過去一樣衝了，然後幹部去攔嗎？」
「對，就像妳剛剛看到的那樣。我想基層隊員一定很疑惑，因為過去沒有這種規定，怎麼今天會有。他們是不至於和幹部起另一波衝突，就是會覺得很怪，很奇怪。」
「嗯，剛剛看他們的臉，的確有這種感覺。他們也不是生氣，就是覺得怎麼會被攔下來。」
「對啊，但這也製造了幹部和隊員的矛盾。那為什麼不公開講呢？我認為有一個很表面的原因，就是怕公開宣導，會被統派的人知道，那他們就不會怕我們，可能會整批來挑釁。」
「有道理。」
「雖然有道理，但這種說法很表面。以我們今天的人數，根本就不怕統派挑釁，就算來幾百人也不怕，因為光是這一路線，就有一個常備聯隊，兩千五百人的精銳。」
「所以呢？」
「所以我認為總隊部下令幹部要制止衝突，有其他的理由。」
陳的心縮了一下。黃居然有這種反思。記得黃似乎沒真正質疑過領導人物。或許有，上次碰面時，有那一絲絲的感覺，但沒有那麼明顯。
黃說明自己的想法：「我認為，應該這樣講，這還是有不同層次的考量。先講淺一點的層次。總隊部下這個命令，是要我們控制部隊，保持穩定，……」
部隊。雖然斬畜隊就像是軍隊，但陳似乎是聽黃第一次用「部隊」這個詞，這詞聽來很重。很沉重。
黃說：「穩定的理由，是他們有更重要的任務要執行。這是不公開的，但也不見得是真正的祕密，因為大家也都清楚，今天說是繞境遊行，但其實就是閱兵，講更難聽一點，就是朝總統府進軍了。」
「對。很多媒體都是這樣切入的。雖然沒有明講。」
「我們是以全部的人力往行政中樞推進，雖然只攜帶十手和一些輕裝，但真要發生大規模衝突，是的確有可能的。出發前就算沒有命令，但是自己人都知道，完整的編制人力都在現場，只要命令下來，大概一個小時內，就可以從義巡會轉變回斬畜隊了。」
「轉變回？不是一直都是斬畜隊嗎？」
「嗯，這樣講也沒錯，反正要大家進入狀況，是很快的。但過去我們都是說，敵不動，我不動，但今天卻主動擺出這個陣式，到底是為什麼？」
陳被問倒，連忙找聽來的答案：「我看一些名嘴說，你們在沒有發生大事的狀況下，突然辦這個活動，是要對總統施壓，放鬆對你們的管制。當然也有名嘴說，是你們要政變吧？」
「的確，都有可能，但我們自己幹部也都不知道。我們的確在轉變，往我們更不清楚的方向變了。應該是這樣說，過去我們自己人是一整塊的，會讓外面的人感覺到恐懼。但我覺得，最近我們自己的高層，總隊部那邊，也開始讓中間幹部和基層的隊員，產生一種恐懼，或說是很多元的恐懼。」
「嗯，什麼意思呢？」
「我們身在其中，感受很明顯。過去我們真的是，當對手感到恐懼的時候，我們就一無所懼。不過某天開始，我覺得我們越來越強大了，有點反過來，好像是因為我們一無所懼，所以對手開始感到恐懼。接下來這種一無所懼有點失控，隊員向外威嚇，差不多就是從失控的那瞬間開始，總隊部改變了策略。」
「怎麼改變呢？」
「像是兩派在鬥爭，又像是有人分別扮黑臉和白臉。比如一邊改名叫義巡會，搞一些小貓小狗愛心認養活動，但一方面又推出這種大動員、大閱兵。我們自己也不清楚要往什麼方向發展，就是命令下來，就遵守，就調動，就接新的職位。一開始就算很有信心，一無所懼，最後也會越來越茫然。」
「所以說，所以可以這樣說，你們的長官，最高階的那些大頭，現在不只要讓統派因為無知而感到恐懼，現在也要讓你們因為無知而感到恐懼嗎？」
「對，有這個味道，但我們現在又不只像是統派那種無知。他們是什麼都沒做，什麼都不會的無知，而我們是被命令推著一直動，一直被塞得滿滿的，一直有任務，就一直沒辦法思考。因為沒辦法思考，等到突然面對一個和過去不同的狀況，就會害怕，或是恐懼。」
「連想的機會都沒有。」
「對，連想的機會都沒有，或是他讓你想，卻想不深。我好像之前和妳討論過，無知和幻想太多的恐懼，都是一樣的吧。到了現在，我覺得好像那只是一種情緒，就是怕。害怕。害怕和恐懼是沒有差別的。」
「嗯，我也是這樣覺得，只是你們的上課教材叫你們去區分兩者嘛。我很討厭這種學院派做法，我第一次聽妳講，我就覺得這種分類法很無聊，鐵定是教授搞出來要考試的。恐懼和害怕根本就沒什麼差啊，我可以生理上對某個東西感到害怕，也可以想一想，想到它而感到恐懼。對象就是那一個，但那種不喜歡、很排斥的感受，本來就是很多元的，也沒必要去分。」陳難得講這麼長一串，像是把卡了一年多的心理話一次噴完。有點亂就是。
「妳講的有道理，只是我的官方身分無法公開接受，我還當過新聞聯絡人呢！」她笑了著補充：「反正怕就是怕，他們就是要你怕，哪有分這麼多。」
「怕就是一種手段。」陳想起了過去的討論。
「怕也可以是目的，也可以是手段，但分這個對一般人來說也沒啥意義。我現在比較在乎的，是這個怕的後面，到底是善意，還是惡意。我分不出來，這才是讓我感到痛苦的地方。」
「痛苦啊。」
「就算是總隊部今天突然下令展開最終行動，或是決定去攻佔政府機關或交通節點之類的，我也會想知道，這個命令背後是善意或惡意，如果不知道這件事，我的確會害怕，不是怕死，被怕抓，而是怕做錯事。做一件自己不認同的事。」
「最終行動？」
「就是去把統派清除掉。但我也不知道詳細內容是什麼，要等戰術手板發下來才知道。戰術手板就是一個像筆電包的包包，裡面有任務執行計劃。我從沒看過真正的。」
「聽不懂。」
「當然，」黃突然笑出來，「當然聽不懂。正常人都聽不懂。反正啊，就是一種不懂疊著另一種不懂。然後就會害怕，會恐懼，會討厭這種感覺。」
「但妳還是沒有離開。雖然開始討厭了。」
「我有一種被控制的感覺。被控制，離不開了。」
「或許害怕或恐懼的根源，就是自己被控制了，或是自己不能控制一切。」
「我正想要講類似的話耶。」
「這代表我們達成共識了嗎？」
「嗯，也許。不過我們兩個幹嘛要在這邊縮成一小球？」黃發現了有趣的現實。
「感覺像兩個小女生在講鬼故事。」
「我們都不是小女生了。」
「對啊。不過妳還是年輕一點。」
黃伸展四肢，站起來，探頭出車外。發現經過的人群已變成花花綠綠、熱熱鬧鬧的家屬隊伍。
陳也站了起來，與黃併排，往車外望。有些遊行民眾笑著對陳揮揮手中的小旗子。那金色旗面只寫了一個紅色的「義」字。雖然是基於錯認，但陳也對他們輕輕揮手致意，然後側頭與黃說：
「統派的還在。移到那邊的巷子口去了。」
「對。沒關係。巷子那邊幾個穿便服的小男生，是我們快速打擊聯隊的人。」
【後記】
斬畜隊是仿《對話錄》的文體，然而真正讀過柏拉圖《對話錄》的朋友，會發現兩者還是有明顯的差別，但這種差異不影響我想要說明的本旨。在這個系列裡，我並未打算呈現哲學家對於恐懼概念的細膩處理，而是用兩個不懂哲學方法的角色，從他們各自的生命立場與經驗出發，去處理一個超出她們思辨能力的主題。
這處理方法當然無法讓正統哲學研究者滿意，類小說的寫法或許更會引來文學批評者的不滿，但我認為這種粗糙是不可避免的現實，因為當平凡人面對一種極端主義（極右或法西斯）的思維系統時，總是混亂而脆弱的，這也是極端主義能生存甚至壯大的原因。
這兩位主角到最後仍未從恐懼中脫逃，也無法取得什麼進一步的力量，而是無奈的接受了自身能力有限的事實，我認為這結局對於普通讀者來說，會比告訴你「恐懼」的定義和發展可能性要來得有意義。處理一個哲學概念，不見得會讓你理解這個哲學概念，但透過這個思考過程，能幫助你進一步反思你的價值觀。
斬畜隊在現實的台灣沒有存在的空間，但類似想法隨時會成為一種社會意念，並且滲入我們對於社會政策的討論。當我們面對這種手段目的明確，且充滿鬥志的思潮時，我們能逃出其設定的歷史發展線性嗎？
如果你覺得有必要反對這種想法，那你得比他們更積極才行。
我原本打算用五篇來處理這個主題，但基於進一步的考量（在將來可能會利用這故事的世界觀另開專案），就以四篇作結。接續本系列的仍是政治批判議題，應該會是一個關於右派理論的系列。
連載回顧：
封面圖片：bryan… @flickr (CC BY-SA 2.0)
編輯：宅編
