[Fomo3D]明明人見人愛，為什麼我拒絕投入這場龐氏賭局？
2018/07/22閱讀時間約 4 分鐘
這是現在最紅的ETH遊戲。必須承認他真的很有創意。
遊戲大原則很簡單，一個巨大的資金盤子，每當有人買一把“鑰匙Key”注資，遊戲就延長30秒的時間，增加遊戲結束時間點的不確定性，讓大家持續感受刺激，然後入場。時間到後，資金大盤子就會碎裂，但崩盤的當下如果你是最後一個注資者，你就能得到營運資金，目前的金額很恐怖，在中國玩家加入後，已達1,200＋ETH。
當老鼠會承認它是老鼠會
龐氏騙局，又稱「金字塔式騙局」也稱多層次傳銷，俗稱老鼠會。是指以高額且快速的潛在盈利誘騙投資人向虛設的事業投資，而實際上是以「後手補前手」、「東牆補西牆」的方式給予投資人報酬，因此人拉人加入組織成為遊戲能否持續的關鍵。
整個組成有三種人：
老鼠會的創立者，他知道一切的真相。
初加入的投資人，絕大多數都以為自己正在投資，殊不知，只是取得一個從別人口袋拿錢的「義務與責任」。變成一個要求別人掏錢的小偷，只是自己不自知也不覺得。
參加者，他的工作就是拉人，參加者的心態就很有趣了，究竟是知道實情而拉，還是真心認為這是在找人投資好的標的？還是，我根本不在意錢是怎麼來的
只要不是我當最後一個就行。
龐氏騙局遊戲結束的方式不外乎有兩種：
第一，創立者在許多人加入後，捲款逃逸。
第二種，有人從參加者變（或自己覺得是）受害人，事情爆發，遊戲也被迫結束。
換言之，龐氏騙局的遊戲結束是不確定的，是完全係諸於人為的操作。
但在Fomo不同：
- 遊戲結束是確定會發生的，24hr內一定會結束。
- 跟龐氏騙局相反，最後一個接手的最幸運。如果時間到，而你剛好是最後一個買鑰匙的人，那恭喜你，你將可以獨得獎池內48%的ETH。因為誰都無法確定自己能成為最後一個，射幸性很高，因此比較像是賭博。
- 透過智能合約的幫忙，「理論上」創辦團隊無法抱錢走人
萬一團隊捲款而逃怎麼辦？我們看到FOMO3D團隊公佈了他們的智能合約 ：
📷distribution
在既有架構下（除竄改、攻擊網站等其他因素）應該依據智能合約自動履行遊戲規則，安全性較無虞，而且我懷疑莊家也不想跑，因為從他的 Pot distrbution說到：
2% of the Ethereum the final pot-winner would have otherwise gained, is sent over to the community bank fund, which pays out great community members who make this game possible.
原來盤子上的錢，永遠有2%是他的。在這個遊戲裡，永遠的贏家是莊家。
以上談了三個與龐氏騙局不同之處，因此，我大膽地稱此遊戲為龐氏「賭」局。而以下我將聊聊為什麼我選擇不投入的原因：
龐氏「賭」局：龐氏騙局的相似之處
首先，他們都有上線以及分潤機制：
透過花費0.01ETH購買一個「名字」，你可以成為本遊戲中的上線
最終大家的錢，除了給到最後一名幸運兒以外，前手上線也有機會雨露均霑。此外，遊戲設計有“FOMO3D”，類似買來後給你利息。因此與龐氏騙局一樣，有類似拿後手的錢補前面所付出的錢、挖東牆補西牆，真的很有龐氏架構的味道，不過算是弱化版的。
精心設計的結果：可能躲開不少法律責任
用乙太坊等加密貨幣吸金，因為不是法定貨幣，避開了各國的「不法吸金」問題。再者，用反過來最後加入者拿最多錢的設計，或許可以避免被歸納為「傳銷」惡名，變成小賭怡情。再者，因為有公開的遊戲規則及智能合約自動分配利潤，讓各位「賭客」們很難主張舉證受有「詐欺」行為。不過，這只是躲開，不代表不是。
必須老實說，這個團隊很有創意，也訓練有素，一定通曉傳銷跟博弈業的眉角，我也很佩服居然把區塊鏈如此偏門的應用搞到人盡皆知。很多人會想，世界盃大家都堵成這樣了，玩一下這種龐氏騙局、賭一下以太幣，好像也沒差。
我無法喜歡他，我不會投入，也不會去拉人當下線，因為Fomo3D對於整個乙太坊生態圈而言，是好的嗎？我懷疑。
目前Fomo火爆以後，乙太坊交易進入塞車情況：
我拒絕投入這場龐氏賭局的理由，也就跟拒絕老鼠會的理由一樣：這產物不是讓社會變更好的訊號，只是一場不事生產的資金遊戲，縱使講明了，就如同事先跟對方告知：「我可能會強吻你」般荒謬。整場遊戲裡被玩的，都是別人的錢。
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部