放眼三百年看中美關係

大疫，本來期待雷火能消之，不料現在幾乎處處著了火似的，全球蔓延。而災疫震蕩之下，本已因貿易戰等一系列問題而硝煙四起的中美關係，愈是火光四射，令人憂心。

政治人物的言詞交鋒，也許是表演、也許是國際上討價還價的策略，我們可以不必太在意，但彼此經濟結構在疫情中顯示的窘境卻是真實的，誰都不能忽視這一點。

可惜疫中群眾的情緒不可能穩定，對抗疫之過程又各有感受、各有認知、各有評價，所以對於中美可能交惡之未來，預期心理殊不一致。

許多人期待或預祝美國崩潰、解體、沒落；許多人想像中國將因此崛起，取代其霸主地位；許多人擔心中國經濟衰退、國際關係被孤立；又許多人強調兩國必有一戰，不必委屈討好美國，凡事都該硬剛。還有一些，乃是因為反感國內比較認同美國文化和價值觀的同胞，而情緒反激。或不滿於美國某些老大的做派，故觀其應對病毒不免幸災樂禍。

凡此種種，不可殫數，也沒必要詳說。因為這些情緒都無意義，由情緒主導的、羅織的理由和政論，亦同樣無價值。

什麼樣的想法才有價值或能創造價值呢？張載《正蒙．太和篇》說：「有象斯有對，對必反其為；有反斯有仇，仇必和而解」，就是解答。

有象斯有對，中美兩大國正符此象。兩大國，各有其體制、戰略、利益，方向和道路當然不會一樣，甚至恰好對反。對反，則有摩擦、有競爭、有勝負、有冤仇，這都是天地自然之理，不摩擦倒奇怪了。

但陽消陰長、陰消陽長，對抗衝突之結果，陰能吃掉陽，或陽能滅掉陰嗎？當然都不可能，最終還是只能「仇必和而解」，這個世界才能順利運行下去。

過去，美國與蘇聯兩大體系，曾嘗試過陰消陽、陽滅陰，蘇聯也確實解體了。但現在不也還是要漸漸歸於關係正常化嗎？回頭看，當年為此投入的人力物力，真是不值，白白浪費了許多恨意。

「兩極對抗」的格局瓦解以後，許多人意識還沒跟上，前世之恨意且移植到了今生，仍活在兩極對抗的思維中，想像我們替代或延續了蘇聯的地位。殊不知現在是多極合縱連橫交互為用的世界，十九世紀中期以來的帝國主義思路早已一去不復返了。

多極合縱連橫交互為用的世界，需要的是靈活的身段、輕巧的手腕，交朋友、合利害，而不是硬懟硬剛、吵架鬥氣、使力耍橫。沒有誰是霸主，故沒有霸主的地位可爭，爭或勉強維持，別人也不承認。

美國這些年跟北朝鮮、墨西哥、伊朗、伊拉克的纏鬥就是明證，我們更沒資本蹈其覆轍。

至於別人知不知道我已經有錢了、覺不覺得我現在地位應該很高了、還敢不敢看不起我？這種自卑者求償的心理疾病，現在我國國民素質都很高了，想也不會再患。

從國際關係的現實主義角度說，過去一百年，都處在一種矛盾情境中。一方面是要在國際關係網中爭取並維持獨立、自主、脫離殖民、主權在我、實現自我精神。一方面又被道德綁架，必須選擇在「打倒萬惡資本主義、解放全人類」或「追求自由民主、實現天賦人權」之間站隊。

意識形態的黃昏，雖然早已降臨，但許多人還繼續在睡夢中品味著這種道德感，不願醒過來面對新的天地。

道德很美好，現實卻不然。舊的陣營都被現實拆散、重組了，其中震盪最大的當然就是中美關係。

改革開放以後，美國對中國轉讓了大量技術，例如乙肝疫苗。幾十年裡，中國至少有六億新生兒受到保護。其他高新技術包括：電子元器件製造調試設備、激光系統、無線電波譜分析儀、電子電路組裝、印刷電路、微電路、光敏元件、照相器材等。

甚至武器裝備都有涉及，如汶川地震救災時就用到了美國出口的黑鷹直升機。美國也買了中國幾十架殲-7戰鬥機。1990年美國的軌道通信衛星「亞洲一號」則由中國長征三號運載火箭，從西昌基地發射成功。一些核電站也有美國人提供的技術。

從勢不兩立，到建立中美技術合作交流新典範。這種轉變，其實還不是兩國關係之變，而就是兩國與世界關係的改變。

依2019年《聯合國貿發會議全球投資趨勢監測報告》，美國是全球引入外資最多的國家，達2260億美元。中國大陸則有1420億美元，是發展中國家第一（其中，美國又一直是中國最大的外資投入國）。中美兩國合計3680億美元，達到全球1.2萬億外商投資總量的30.67%。

同時，目前美國的GDP約為20.19萬億美元，固然是全球第一大經濟體，但卻有23萬億的國債。日本的國債也有10.3萬億美元，我們則是2萬億美元（其中一半是借給美國的）。

可見，無論中美，都處在世界共同開發的大勢中，都是世界合力以使其發展。一榮俱榮、一損俱損。某些人還在期待美國崩潰嗎？

所以，我們勸和，強調「仇必和而解」，不是唱道德的高調，只是希望大家認清國際新現實。

前些年，曾任哈佛講座教授的布魯姆（Harold Bloom）出版過《西方正典》（The Western Canon）。不僅力陳莎士比亞、但丁等經典的價值，更把矛頭伸向正流行當令的女性主義、馬克思主義、拉岡學派、新歷史主義、符號學、多元文化論等，合稱為憎恨學派（ School of Resentment）。

謂此類人憎恨正典之地位及其代表之價值，故欲推翻之，以便遂行其社會改造計劃。打著創造社會和諧、打破歷史不公之名義，將所有美學標準與大多數知識標準都拋了。

可是被他們另外揭舉出來的，也並不見得就是女性、非裔、拉丁美裔、亞裔中最優秀的作家；其本領只不過是培養一種憎恨的情緒，俾便打造其身份認同感而已。真正的文學審美價值並不會因而動搖。

同樣的，這二十年，全球當然多的是對新現實不滿意、不適應、不能配合、終於失敗者，還有許多反對全球化、反對資本聯合重組世界、反對世界共生的民族主義或種族主義者、末世氣質的宗教狂熱人士，高舉道德旗號、意欲拯救世界，而結集著怨恨、憤懣，誓言「吾與汝偕亡」，在世界各地唱輓歌。

但這個大趨勢目前不但不會改變，還將繼續強勢走下去。什麼抵制5G啦、建築防止移民牆啦、針對某國的貿易戰啦等等，大抵都是平撫其國內「憎恨聯盟」的策略，舊冷戰時期的柏林圍牆，哪還築得起來？

要有國際大視野之外，還需有長遠眼光，著眼過去與未來。

美國當年為了茶葉進口，跟英國開戰而獨立。到1848年為紀念華盛頓誕辰100週年時，特別刻了徐繼畬《灜環志略》中一段話在華盛頓紀念碑上。謂其天下為公，與中國文化理想一致。

其後，美國在中國建立了12所教會大學，其中不乏當今名校的前身，如燕京大學、金陵大學、文華大學（華中師範大學）等。1908年老羅斯福總統又返還部分庚子賠款，建了清華學堂。從1872年到1875年，清政府也先後選派了120名10歲至16歲的幼童赴美留學。美國在我國現代教育方面顯然居功厥偉。

許多醫院也由美國人創辦，如北京協和醫院、長沙湘雅醫院等。在這次疫情最嚴重的武漢，還有多所百年曆史的中學也由美國人創辦，武漢市第三醫院則是美國基督教聖公會創辦於1875年。

到了抗戰，飛虎隊（中國空軍美國志願援華航空隊）之協助，也是眾所周知的。

事實上援助不只這一項。美國對中國的援助，1940年即開始，據《美中關係白皮書》統計，從1941年5月至戰爭結束，美國援華的租借物資及勞務總計約為8.46億美元，其中槍砲彈藥、飛機、坦克、車輛、船艦及各種軍用裝備價值為5.17億美元，其餘為工農業商品和各類勞務開支。

現在有些人開口就罵漢奸、說陰謀，認為美國這一切都是為了培養棋子，實現自己的利益，故中國人不但不應感念，還應痛恨。

這就有點不可理喻了。梅貽琦、梁思成、金岳霖、錢學森、楊振寧等所有清華的學生，或在醫院在戰場上拚命的，都是漢奸、都是特務？援助的槍砲子彈和美金大米，都是假的？

從大形勢和大歷史看，中美關係和則兩利，是無可否認的。

未來，則有美國和英國的例子可以參考。

1776年美國獨立，之前跟英國打了八年，但僅僅兩年後英國就與美國建立了正式的外交關係。

首位到訪英國的美國外交大使約翰．亞當斯，雖是當年造英國反的「元兇」之一，英國國王喬治三世卻隆重接待了他，並對大使說明自己想要成為與獨立國家美國交好的第一人。

接著，英國大力發展與美國的貿易關係，導致美國獨立之後與英國的貿易額不降反增。使得美國對英國的經貿依賴日深。以致英國在失去了美國之後，竟然又通過金融、貿易等手段間接獲取了對美國的隱性控制，並持續了接近一百年。

英國這老牌大帝國，由於在挫敗時能夠保持清醒的認識和大局觀，從全球局勢和大國競爭的角度去看問題，所以能夠及時止損，並通過重構利益格局等方式重新確立和穩固英國的全球戰略，足為典範。

拉攏美國，重構利益格局之外，英國又刻意忽略戰爭的裂痕，把文化和血緣關係充分用起來，形成國家利益和共同價值的紐帶。

特別是在二戰結束之後，為了維護英國地位，應對蘇聯與中國崛起的新國際形勢，丘吉爾提出了以美英特殊關係、英聯邦國家集團、戰後歐洲國家為三個維度的所謂「三環外交」，而以美英特殊關係為基礎。

這基礎，大抵維持到現在，替英國創造了最大的國家利益。

目前美國和英國在許多高科技領域是緊密合作的，戰場信息統一，聯合作戰部早在二戰就建立了，美國的原子彈計劃「曼哈頓計劃」也是在英國的原子彈計劃「合金管計劃」的基礎上建立的。經濟和文化上更一直是戰略合作夥伴。

這中間當然也有齟齬。

1812年到1814年的二次英美戰爭，英屬殖民地軍隊還攻陷了華盛頓，火燒了白宮。美國南北戰爭期間，英國又見縫插針，支持南方，違反本國法律向南方輸送武器。結果北方勝利後，美國將英國告上日內瓦國際仲裁法庭，最終英國還不得不賠償1550萬美元。

但總體說，美英特殊關係所形成的類似共同體，不但替英國維持了地位和利益，也形成國際社會一種認知。對英國要有什麼策略時，都必須把英美類共同體關係設想進來。

現在的人可能會覺得英國已衰，故樂於依附於美國。但其實兩百四十年前，美國還不過是個嬰兒，英國的全球擴張卻還沒結束，實力仍強。而不管自己強還是弱，大時能以大事小，小時能以小事大，英國人的心態、政治智慧及手腕，均值得我們借鑒學習。

從長時間、大歷史的角度看，當時兵戎相見，亦不過是一時火花，兩三百年後仍是合作同盟關係。這無疑是「有象斯有對，對必反其為；有反斯有仇，仇必和而解」的絕佳案例。而三百年，三百年之後，再看今天的中美摩擦，恐怕連塵埃都談不上了。

世俗常言：歷史給人最大的教訓，就是人總不接受歷史的教訓。是的！但凡不接受歷史之教訓的，歷史必給他教訓，也是我人應當知道的，希望我們能由此找到自己的「太和之道」。