《民主的選擇-要獅子還是狼?》

美國最暢銷書-選狼還是選獅子，其中故事的內容是上帝把兩群羊放在草原上，一群在南，一群在北。上帝還給羊群找了兩種天敵，一種是獅子，一種是狼。上帝對羊群說：「如果你們要狼，就給一隻，任它隨意咬你們。如果你們要獅子，就給兩頭，你們可以在兩頭獅子中任選一頭，還可以隨時更換。」這道題的問題就是：如果你也在羊群中，你是選狼還是選獅子？很容易做出選擇吧？

有興趣可以去看故事的全文，但我要說的是我的觀點。這是美國的政治，選擇共和黨還是民主黨?這是台灣的政治選擇民進黨或是國民黨?兩黨政治下人民要怎麼做選擇?這個困局如果在這個故事的邏輯下，無論如何選擇都是羊群輸，現實上的民主也是人民是最大的輸家，這個故事把人民比作羊，如何運用智慧去從中選擇，問題是人民沒有智慧去選擇。

這故事中的上帝，在現實之中誰是上帝?資本家真正掌握權力的人，民主自由的只是假象，無論選擇A黨或是B黨，支配背後的都是資本家，企業透過資助和遊說讓政治為資本服務，人民無論多麼努力的投出那神聖的民主票券所表現的民主意志，永遠敵不過那鈔票的力量，這是最殘酷的現實，人民透過革命終結了君主專制，看似把權力拿到手上，事實上是將權力交給了叫做民主的代議制度，資本家只要透過掌握代議士就能夠合法的掌握權力。

過去君主的時代，遇到暴虐的君主人民可以透過革命的手段來改變，但是到了民主代議制度，無論人民如何換掉執政者，都無法改變現實，只資本家可以透過掌握代議士就能夠合法的掌握權力，人民就無法再用革命的手段改變，除非人民真正覺醒改變制度，不要選擇獅子也不要選擇狼。

西方的政黨政治，東方的黨爭，中國幾千年來為何睿智的帝王討厭黨爭，千年來的黨爭禍害，民主又將其延續成為政治的主體，一個國家被政黨利益爭鬥、分裂人民最終受害的是人民，歷代明君無不努力地制止臣下結黨為禍，為何結黨跟營私會成為形影不離的句子，是千古不變的道理，一個國家內的臣子沒有結黨全心為國家謀福，一個國家才能團結，沒有黨斯人民的福祉才能成為最重要的目標，沒有政黨才不會為了黨利分化人民，這是民主國家要重新改革就必須要去除政黨政治，取代政黨政治的將會是庶民政治，當人民素養到了一定的階段，取代政黨意志的是人民的共識，要獲取人民的信任的政治，真正能夠代表人民行使權力的政治。