今日藥帖 - – 蔡健雅 Tanya Chua 讓浪漫作主
[Official Music Video]
編輯嚴選【真相製造】被織造的假象重新以人為主軸思考，與一期一會的暖意交融。
編輯嚴選
一如某回看見獨角獸計畫FB這樣寫著「對我來說，這大概是我有生以來和政治最靠近的時刻，但並不是我忽然對政治有了興趣，而是事實逼迫我必須面對，這場看不見武器的戰事，正在使我心目中應以公平正義、真實理性為依歸的理想世界傾頽。」
而這是我覺得自己離真相最接近的時刻，就在這兩本書中。
而這是我覺得自己離真相最接近的時刻，就在這兩本書中。
很難揮散掉這兩本作品在我心中的樣子，甚至這兩本書幾乎是同時間讀取。
對於離新聞一直比較冷漠的我來說，不願意多追探的理由有二。首要是在我們各自的世界裡，有一部分的生活疲憊不堪已是常態，其次是每次面對社會新聞事件時，社會媒體派系過多，對於真相難以辨別也不願意花時間找出真相，以至於這些事實或遠或近的擺在眼前，我們都難以辨明真偽。
對於離新聞一直比較冷漠的我來說，不願意多追探的理由有二。首要是在我們各自的世界裡，有一部分的生活疲憊不堪已是常態，其次是每次面對社會新聞事件時，社會媒體派系過多，對於真相難以辨別也不願意花時間找出真相，以至於這些事實或遠或近的擺在眼前，我們都難以辨明真偽。
甚至帶著自己擁護的一派理論與親近的人討論時，也可能招致質疑，嚴重的話會引來爭執，簡而言之是對於世界的假象與亂象，終究是有些麻痺了。
可無論在這裡的我們有多麼想要選擇忽略，起碼我們都有「選擇的權利」。
而正水深火熱、身處其中的人該如何在沒有選擇之下，為自己的生存權利可能只能做最後的拚搏或戰鬥，我無法揣測 。
而正水深火熱、身處其中的人該如何在沒有選擇之下，為自己的生存權利可能只能做最後的拚搏或戰鬥，我無法揣測 。
▎ 在生命之前，帶入多少關於「應該」與「對錯」 的公式，說是迫不得已或者於情合理呢 ?
或許答案永遠不會只有一個，
但觀點卻是可以相互理解，理解世界，理解人與人相異的部分。
看過幾次筆者(曾寶儀)的訪問或節目，他在說那些年經歷摯愛離世後，開始對於如何看待生死的這件事，有很多疑問，於是跟著心裡的疑問就這樣生活這樣工作下來，也讀書也旅行。好像爺爺是離開了，卻為她帶來一份生命中最重要的禮物，跟著機緣進行一次跨國採訪節目，採訪了眾多與這四大主題的關鍵人物、不同立場與觀點的碰撞，帶給了當事人也對自己有無限提問。
- 告別的權利 – 生的反面是死亡，無法決定出生，那麼死亡可以嗎 ?
- 性愛機器人 – 以肚臍作為分水嶺，重新定義與思考性與愛之間的關係
- 美墨邊境 – 只是一堵牆，真的能就此阻斷或建造人性與人心嗎 ?
- 永生 – 長生不老的目的為何，該如何理解想活過300歲的人 ?
引人省思的是每個論點都有支持與反對的聲音，宛如一場巨型辯論會。
以章節觀之，起初的告別與最終永生就是最明顯的例子。
讀著讀著也跳脫自己既往的觀點去思考。一開始提到死亡為何不能是一場盛宴、我們有沒有選擇死亡的權利?但以不同角度面對這個論點時，一切又不一樣了。
如果今天家裡擺了一顆可以自由結束生命的藥丸，我們會因此更珍惜現下做的事情、面對的人或者更輕易放棄 ?! 生活不虞匱乏的人想永生，還是每日為了三餐溫飽煩惱甚至更加困苦的人，想永生 ? 這其中是不是不免，也能感受一點社會階級的味道。
以章節觀之，起初的告別與最終永生就是最明顯的例子。
讀著讀著也跳脫自己既往的觀點去思考。一開始提到死亡為何不能是一場盛宴、我們有沒有選擇死亡的權利?但以不同角度面對這個論點時，一切又不一樣了。
如果今天家裡擺了一顆可以自由結束生命的藥丸，我們會因此更珍惜現下做的事情、面對的人或者更輕易放棄 ?! 生活不虞匱乏的人想永生，還是每日為了三餐溫飽煩惱甚至更加困苦的人，想永生 ? 這其中是不是不免，也能感受一點社會階級的味道。
沒有親自陪伴或者面臨的時候，關於有所選擇的這個想法似乎也沒有太大的問題。
但讀到台灣體育主播傅達仁，以及104歲的澳洲生態學家，大衛古道爾（Ｄavid Goodall）從自己的國家一心一意勞力花費大筆經費，飛至瑞士選擇安樂死的時候，心裡卻又因為酸楚結了起來，一邊記錄過程卻有說不出的違和感，好像違反道德或者人性 。
但讀到台灣體育主播傅達仁，以及104歲的澳洲生態學家，大衛古道爾（Ｄavid Goodall）從自己的國家一心一意勞力花費大筆經費，飛至瑞士選擇安樂死的時候，心裡卻又因為酸楚結了起來，一邊記錄過程卻有說不出的違和感，好像違反道德或者人性 。
這一種面對死亡的方式，當事者與家人是那麼那麼清楚明白自己在多久之後，
將離開人世，到達另一個未知的國度，我無法想像。連試著想要感同身受，都有巨大的難過，一邊閱讀一邊映照自己經歷是殘忍的。
將離開人世，到達另一個未知的國度，我無法想像。連試著想要感同身受，都有巨大的難過，一邊閱讀一邊映照自己經歷是殘忍的。
▎難以直擊的事實，帶來的衝擊往往最深沉。
這是一本還在閱讀中的書，但已經覺得有必要讓大家知道。
記得它剛上市沒多久，便開始在社群或個人分享中大量曝光，想像它將帶來的心理衝撞程度外，對於它將近430頁的厚度與內容可能沉重難以入手的程度，與之卻步。
記得它剛上市沒多久，便開始在社群或個人分享中大量曝光，想像它將帶來的心理衝撞程度外，對於它將近430頁的厚度與內容可能沉重難以入手的程度，與之卻步。
最後的一根稻草卻在近期於書店翻閱時(剛好有試閱本)，因為一度被吸進宛如無底黑洞那般糾結感，在翻閱過程中發現自己竟然眉頭深鎖，而後跟上心裡的那句話是「什麼! 這件事情原來是這樣，但怎麼會這樣 !?」的聲音。
只是因為我很想知道，那些追到一半的事件，然後呢? 那些人接下來會如何 ? 便將之帶回，但還是過了好幾日才真正翻閱。在那之前閱聽了些相關的節目與訪談，大多還是會提及與書本內容有關的花絮部分，就像給自己打了一劑疫苗。
關於恐怖份子社群影響入會者、關於地瓜牛奶、關於集中營與人權、關於如何使用網路訊息進行跨國媒體操弄和內容農場，關於那些過去略知一二的國際事件，在這本書裡一一真實揭露。
你不會知道這些曾經被訪問過的人，是冒多大的風險也要把握住可能是一線生機、或是能讓全世界知道真相的可能 ; 也無法想像，國際採訪者在經歷大大小小的事件後，那些或多或少蒐集到的影片、證據會在他們心裡留下什麼感受。
(這裡可聽、這裡可閱讀)
(這裡可聽、這裡可閱讀)
最後呢!這兩本作品就像所有故事一樣，共通點是沒有結論。
但那種沒有盡頭的感受，每每與友人說起時都還是同樣沉甸甸的。也未必是因此照見自己有多應該感到知足，而是對於在這個平行時空裡，其他正在為了只是想得到基本生存，生而為人的權利，去戰鬥與受難的人來說，是很心疼的。
兩本作品的筆者，不約而同都談到關於議題與事件帶來的感受，先不探討議題本身的正義面或者對錯，他們都是先看到「人」這件事。
摘自真相製造書中其中一小段 :
「你必須對一切保持懷疑，對一切小心，你必須知道，真相永遠不是非黑即白的，閱讀各種新聞，由自己判斷真正發生的事情與事實。」
分享給大家:)
「你必須對一切保持懷疑，對一切小心，你必須知道，真相永遠不是非黑即白的，閱讀各種新聞，由自己判斷真正發生的事情與事實。」
分享給大家:)
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部