編輯嚴選

如何避免公投變成政治動員的手段

如何避免孩子把哭鬧當成手段？我想大概所有新手爸媽都google過這題，而答案不外乎是別在孩子哭鬧時滿足他的需求。即使在他諸多需求中，有某幾項需求是可以討論的，你也要讓他知道討論必須在冷靜、理性下進行，而不是依靠哭鬧。

對，今天還是要講公投，講如何避免公投變成政治動員的手段。

作為一個公民，我們有義務去了解公投的內容，透過理性的討論來做出決定，但我也要提醒，真正的理性，要把對象的不理性考慮在內。

幾乎所有人都知道，國民黨就是把公投當成手段，從黨主席朱立倫、網紅羅智強到御用媒體人李艷秋，共同的論述就是「公投內容不重要，重點是要教訓民進黨」，他們不在乎公投會造成什麼實質影響，因為對他們來說，公投不過是政黨對決的延伸，造成的負面效果甚至更好，那又是一個打擊執政黨的機會。

看到許多朋友從各種角度分析公投的利害得失，的確讓人感動，這才是正常民主社會該有的樣子。但與此同時，也有一點難過，因為我看到國民黨就像一個在地上翻滾哭鬧、討著要4項玩具的巨嬰，而公民作為他的父母，卻沒想到要處理孩子濫用情緒的問題，反而在討論同意他買哪個玩具比較好。

萊劑是國民黨開放的，核四的國民黨封存的，把232公頃藻礁鏟平的工業區是國民黨規劃的，我們都知道國民黨現在支持這些題目不是因為在乎，而是在濫用公投，試圖透過這些題目製造混亂，趁亂回到執政崗位。當然，即使在反國民黨政營中，這些題目肯定也各有支持者，這些人一定會覺得：「難道只要國民黨支持，我就不能支持嗎？」但我認為，正是因為你支持，才要更大力地反對國民黨把這些題目拿來政治操作，唯有如此我們才可能回到理性的討論環境。

否則，哪怕是1項，如果你理性討論後的投票結果跟國民黨巨嬰一樣，等於是變相鼓勵他們再次透過政黨動員來濫用民主、濫用公投，這種把公投當成內閣不信任投票的動員方式，必然會使原本屬於公民的公投再次回歸政黨對決，不但失去公投的意義，更是民主的危機。

國民黨目前的策略，就是透過不斷動員的選舉、罷免、公投來痲痹民主，包含公投綁大選這題，也是為了在法定的公投日外，「額外」在大選時也能增加公投投票。這種反覆動員讓人民見不到真正政策的討論，取而代之的，是彷彿永無止盡的政黨對決。

這種厭倦首先會造成投票率的降低，而投票率越低，對固樁能力好的政黨越有利。其次，這會造成民粹政治人物的崛起，因為民粹政治人物的話術跟空頭支票，最能召喚出那些不關心政治的選民，再配合上原本的政黨鐵票，這樣的政治人物選舉實力是最強的。

韓國瑜現象就是政黨強大的固樁加上他個人煽動「非政治選民」的能力，使國民黨在全世界這波民粹浪潮中初嚐甜頭。所幸，台灣的貧富差距尚未急遽擴大，經濟也在疫情影響中逆勢成長，這都不利於民粹主義發展，但不幸的是，台灣有國民黨在刻意製造紛亂，以便讓下一個韓國瑜崛起。

我的想法是，這次我們的投票不只關係到政策，也關係到未來台灣的民主環境，關係到未來的公投能不能回歸理性討論？還是國民黨會繼續不斷地政治動員下去，直到台灣成為民粹主義者的溫床？希望這次，我們展現出的民意可以徹底制止這股歪風，不要再讓國民黨有錯誤解讀人民意志的機會。