【電影】《正義迴廊》│正義的思辦進程
2022/12/10閱讀時間約 5 分鐘
最近產出速度比較慢，感謝大家仍有興趣看看我的零碎觀感lol
看畢《正義迴廊》，感覺自己經歷了一場思辨之旅，難怪好評如潮；新導演有紋有路地帶領觀眾思考，還嘗試運用特別的表演手法包裝整個審訊過程（如：影像化思考領域），值得大大力稱讚；再者，以這樣嚴肅題材 ＋ 沒有巨星班底 ＋ 三級片的組合，現時破港幣3,000萬票房其實超乎想像，且看香港金像獎可以搜刮多少個獎（笑）
（下有劇透）
張顯宗（楊偉倫 飾）聯同友人唐文奇（麥沛東 飾） 於寓所內殘殺父母，並進行肢解。案件進入法庭審訊程序，二人皆否認謀殺罪名，兩位資深大律師吳冠峰（林海峰 飾）和游嘉莉（蘇玉華 飾）分別代表二人上庭辯護，施展各自辯才，揭露出案情中撲朔迷離之處；檢控官朱愛倫人（周文健 飾）卻質疑二人早已部署殺人計劃，為財謀命似是毋庸置疑，而唐文奇出庭自辯時更把一切指控推得一乾二淨。在一幕幕激烈的法庭辯論下，兩位被告「天才」、「白痴」輪流作轉，究竟兇手是「他」還是「他們」？九位不同背景的陪審員在休息室展開話語權的角力，陷入對與錯的正義思辯中。公義路上，誰能定斷？
1. 《正義迴廊》又是一套取材自真實命案的作品，最近真的跟此類電影很有緣⋯⋯lol
但跟稍早前看過的著重社會議題的台灣電影《該死的阿修羅》、探討人性的日本片《尋人啟弒》不同，這套港產片是法庭戲，在律師和陪審團的唇槍舌劍下尋找真相──不過，電影的英文片名《The Sparring Partner》意指練拳的對手，正正點出兩位主角在法庭中／有罪與無罪／對與錯／公義或不公義的攻防關係，重點不是誰是真兇、真相如何，而是思考過程
但跟稍早前看過的著重社會議題的台灣電影《該死的阿修羅》、探討人性的日本片《尋人啟弒》不同，這套港產片是法庭戲，在律師和陪審團的唇槍舌劍下尋找真相──不過，電影的英文片名《The Sparring Partner》意指練拳的對手，正正點出兩位主角在法庭中／有罪與無罪／對與錯／公義或不公義的攻防關係，重點不是誰是真兇、真相如何，而是思考過程
2.
導演很努力明示主角之一唐文亮「肥仔」身上有諸多疑點，香港施行的普通法等同提倡「寧縱莫枉」，也許電影團隊沒有預計過肥仔「屈我啦！屈我啦！我無問題㗎！」會成為meme圖（笑），但「屈」其中一個關鍵：肥仔有可能是畀人屈、有可能是冤罪；他的代表律師發揮「寧縱莫枉」的制度規則、盡全力幫助cilent（也不要忘記她是「站在弱勢一方」的法律援助律師），是再正常不過
因此看到後期，「誰是真兇」已不是我看重的地方
許多人（包括我xd）對法治的基本概念是法治分為四個層次，其中「以法達義」為最高層次，所以香港、甚至全世界的司法制度能夠以法達義嗎？過往中學雞答卷時拙劣地分析這個問題，現時中外傳媒及學者依然孜孜不倦地討論﹐我相信人類繼續（有空間）思辨公義才是核心及實際命題
3.
電影牽涉的角色及持分者之多，對（新）導演來說應是大挑戰
先論兩位主角，以下是我覺得有趣的地方：電影開頭花了好一段時間鋪陳主角之一張顯宗的背景、個性、殺人動機等，之後才正式開展法庭審訊的劇情；無論是希特拉的幻想、電影試鏡的回憶還是各種蛛絲馬跡，都在描寫他由自卑衍生自戀的人格、渴望成為主角的定位
但到審訊肥仔，焦點轉移到他身上的懸疑謎團：究竟他是邪惡的參謀者、還是被唆擺的無辜者？肥仔搖身一變成為關鍵人物，張倏然變得影薄，最終下場是單獨坐在囚車內被送往監獄，唯一的親人選擇離棄他﹐而肥仔繼續享受姊姊及媒體的關愛，卻滿身纏繞著蜘蛛絲難捨難離──誰才是能真正掌控人生命運的主角？
4.
承上，片中的陪審團相信令觀眾不其然想起《十二怒漢》，成員角色設定包羅萬有：富同情心及細心謹慎的女性、喜愛思辯的年輕人、*「上哂岸」的中年人、港豬、左膠、廢老（廢物老人）etc.，有點樣板但勝在鮮明（個人認為警察逼供那段其實最樣板lol），但重點在於這群性別、身份及立場各異的香港人提出的論點及論據，以及作出裁決時曲折蜿蜒的思考過程；至於兩位大律師及不時賣萌（喂）的檢察官，辯論及引導手法亦迥然又饒有趣味
此外，導演還要handle疑犯家人／證人，用小記者帶出主角二人究竟是冷血的psychopath、還是仍保留些許人性掙扎的思考點，真係少一點心力都不行lol
5.
除了主角阿卵和麥沛東相當好戲，片中令我留下深刻印象的還有好久不見、飾演肥仔姊姊的蝦頭；這位真情實意為細佬的家姐在法庭上是否運用了「特別的作供技巧」？個人覺得半真半假才是最難應付（所以亦無得輸lol）；而真N年沒見的周文健是我小時候的港產片回憶，今次的角色還是喜感十足，但更喜出望外是蔡紫晴（龍小菌）飾演的檢控官助手，表現相當淡定
至於莊韻澄飾演的表姐，片中她曾打扮得漂漂亮亮幫老男人洗澡，驟看似乎是暗示不道德或「手天使」工作，後續卻沒有再鋪敘，但見弒親者心中的女神亦藏有不為人知的一面，個人認為導演用這位角色繼續強調思考和反省的重要
「你們中間誰是沒有罪的，誰就可以先拿石頭打她。」
「我們若說自己沒有罪，就是自欺，真理就不在我們裡面了。」
「你們中間誰是沒有罪的，誰就可以先拿石頭打她。」
「我們若說自己沒有罪，就是自欺，真理就不在我們裡面了。」
6.
另一方面，阿卵的演技已相當出色，亦深知美指盡量幫他打扮得貼近年青人，但他的外形跟廿多歲的年輕人的確還有點距離，呈現的感覺比較像有人格障礙的中年男子，少了一層年輕子女殘殺年老父母後斷送青春年華、陪審團要親手決定將一位年輕人終身困於牢獄的震撼（不過又有多少位「年輕」男演員能飾演這樣複雜的角色呢？）
7.
尾段弒親案塵埃落定後，小記者［柯驛誼（盤菜瑩子）飾］及檢察官（梁雍婷 飾）參與的網媒審訊又是怎麼一回事？假如時序是弒親案後，散仔警察轉職社工後上門探訪cilent可以帶出肥仔的可疑地方，是懸疑片常用手段；落墨這位配角的後續發展（轉為自由度更大的網媒），是為了帶出一場正義激辯後的影響力嗎？
P.S. 欣賞（？）導演嘗試緩和嚴肅的氣氛而加入輕鬆笑點，雖然部分gag位有點爛，例如直升機 V.S. 升降機，不過當看周文健賣萌啦⋯⋯www
*註：
「上哂岸」意指事業有成或有穩定收入的人士
「港豬」意指不理會社會政治環境、只顧吃喝玩樂的香港人
「左膠」意指主張和平、理性、非暴力的人士
為什麼會看到廣告
19會員
196內容數
留言0
查看全部
