一貸一賂的簡單解析-2、為何大基建可以致富,卻在貧困國不行

<老王從房地產再出發>

老王在開旅館失敗後,他不知道該做什麼感到迷茫時候,他的老朋友找到了他。老朋友知道了老王在村裡的人望,勸說他回鄉做房地產。

老王因為不懂房地產所以不感興趣,但老朋友給他講了很多房地產的優勢,並承諾會幫助他。老王最終被老朋友說服了,決定回鄉做房地產。

老王回到了他出生的村莊,向村民們提出了「合建分成」的合作方案。他說,蓋房子需要勞動力、需要鋼筋水泥、需要裝潢,需要很多東西,這些過程可以幫助村里的人有工作、賺大錢。

村民們聽了老王的話,都很心動。他們在村里生活了一輩子,一直過著貧窮的生活。現在,老王給他們提供了一個改變命運的機會,他們自然是樂意接受的。

老王和村民們商量後,決定一起開一家房地產公司。公司由老王擔任總經理,村民們擔任股東。

但因為蓋房子的資金來源不夠,老朋友聽到後承諾願意承擔,但需要老王和村民們把蓋房子的需要勞動力、需要鋼筋水泥、需要裝潢,需要很多東西讓給他做,老王和村民們迫於資金問題,村民們在老王勸說下,把這些利潤讓給老朋友。

老王和村民們都知道,這樣的分成比例對村民們很不公平,但他們也別無選擇。因為老朋友掌控著公司的資金來源,如果村民們不同意這樣的分成比例,老朋友就會撤出公司的資金,公司就會倒閉。

可最後蓋好的房子賣得卻不如當時所想的。不管老王和村民們努力如何想辦法挽救公司,本身蓋房子的各種利潤已經都給了老朋友,而舉債期待最終成果能獲得利潤卻因為無法達成預期目標,所以還不起老朋友的債務,公司只能選擇倒閉,最終老王與其村民們把剩下蓋好的房子跟公司讓給老朋友來償還部份債務,並仍然欠下難以償還的金額。

最終老王和村民們都受到了很大打擊。他們失去了工作,也失去了希望。

 

為了擁有一個比較直觀的解釋這個故事,我特地從中國的角度去訴說這一切狀況。

 

中國這些年的大基建項目涉及到各行各業,包括建築、工程、製造、物流、服務等。這些項目需要大量勞動力,因此為中國提供了大量工作機會。

據統計,2022年中國基建投資規模達到14.78萬億元人民幣,創歷史新高。這一規模的投資為中國提供了超過2000萬個就業崗位。

而在各種採購機會,中國的大基建項目需要大量材料和設備,這為中國企業提供了大量採購機會。這些採購機會帶動了中國企業的生產和銷售,從而增加了企業的收入和利潤,也增加了企業員工的工資收入。

大量工作機會和採購機會的增加,為中國人提供了增加收入和財富的機會。這有助於提高中國人的收入水平和生活水平,從而幫助中國人富裕起來。

具體來說,大基建項目有以下幾個方面幫助中國人富裕起來:

增加收入:大基建項目為中國人提供了大量就業機會,從而增加了中國人的收入水平。

增加財富:大基建項目帶動了中國經濟的發展,從而增加了中國人的財富。

改善生活水平:大基建項目改善了中國的基礎設施,從而提高了中國人的生活水平。

 

而我們回過頭來看,中國在這些[一貸一賂]的各個中高風險國家所作的投資,是不是中國願意借貸的條件當中,有一條就是要[由中國]提供建築的基礎材料、各種基礎勞工。

 

可一般正常來說,國家級建設基本上除了港口跟機場可能可以獲利外,其他所有建設都是虧錢的買賣,都是透支未來來取得當下的國家成長。

可就算是港口或者機場,也都需要國家的商業、漁業、貿易取得一定程度的發展,才能獲利,一般正常國家都是因為港口或機場無法承擔商業、漁業、貿易帶來的來自國際的[人跟商品]運輸量,才決定要擴建。

 

可這些[一貸一賂]的各個中高風險國家卻是反過來思考,認為當他們蓋好[港口、機場、鐵路]就能產生出[運輸量、貿易量],自然就像一場賭博,而且往往都是賭輸了。

這是一個無法論述對錯的過程,因為每一個人的立場都不一樣,而我反對專制,所以現階段我會比較偏向我們中華民國這邊。我是一個期待中國民主自由的人、也期待中東、非洲各國人民也能卓越成長起來。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!