社會邊緣的人

直白的說，社會邊緣的人；就是街友，或是所謂的“遊民”。他們有很多是有家不願意回，但也有很多應該就是無家可歸 （Homeless), 以至於四處為家，生活在社會的邊緣。

他們是否還有選舉權，或是仍然會回戶籍地投票，不得而知。總之，政府行政人員或是民意代表好像很少提出什麼有效的措施，也少見有哪位議員為他們發聲。從社會安全網的角度看，政府是有責任再費心一點，設法減少這樣生活在社會邊緣同胞的數量，即便不是為了選票。

有人或許會說，發達國家的先進城市普遍都有遊民問題，所以就任其存在。也許政府相信，慈善機關或是宗教團體應該都有照顧這些社會邊緣的人士才對。

關於遊民的議題，姑且不去貼上負面標籤，說什麼可能形成治安的盲點，或是公衛的可能漏洞。單純就人道的觀點，政府就應該關注這個遊民的問題，必要時在社會福利的範疇，編列預算，投入資源進行改善，讓他們能夠得到更多社會的關愛。尤其，寒冬將至，他們要如何頂得住凜冽的寒風；平安度過這個冬天呢？

美國西部大城舊金山，因為長久存在眾多街友而聞名。由於遊民數量龐大，混跡市區各處，吸毒，治安騷亂等街頭犯罪事件層出不窮，很讓當地居民頭痛不已。政府一直以來也沒有甚麼積極的作為，以至於讓問題存在當地，歷經數十年完全沒有改善，任其無止境的惡化。

最近，奇蹟出現了。市區精華地段方圓幾公里內一個遊民都沒有了，讓城市景觀為之耳目一新。居民喜出望外，再看新聞報導，才知道；原來是舊金山作為2023年“亞太經合會”APEC年會的主辦城市，準備迎接數十位國賓。當地政府才會拼命的整理市容觀瞻。

可是，當地人也納悶，以前美國總統數度造訪該城，也沒有過這麼大陣仗；驅散佔據公共空間居住的眾多遊民。這次又為什麼那麼雷厲風行呢？

再探，原來是有某一國元首即將出席該會，為了確保維安一絲不漏，必須完全淨空周邊數公里空間。同時，多個路段更架設安全圍籬，期能達到滴水不漏的地步。因此，當地政府以及情治人員發揮在民主國家極為少見的效率，前所未見的使命必達，頗令人刮目相看。

當地居民只是心裡嘀咕著，政府可以做得到嘛，為什麼這麼多年都“不作為”呢？他們哪裡會不知道，政府只是把那原本混跡市區的大批遊民；移到遠處的郊區暫時安置。就像一般家庭為了來客，趕緊把客廳的垃圾掃進地毯下方，就可開門迎客了。

等到這個年度大拜拜過後，再任由他們自生自滅。只是，感覺這新聞報導的活生生事件，有點可笑；又諷刺。不禁慨嘆，無能的官僚惡習也都已經‘’全球化‘’了！