我要重點 先說結論

閱讀時間約 1 分鐘
raw-image

昨天同事分享了一個YouTube影片連結給我,我點開來看,從標題得知這是講述一位科技業工程師被裁員後轉職的故事。在觀看了幾十秒後,我感覺不到影片的重點,想嘗試加速播放時,發現原本影片就是在快速播放,再加速會聽不懂在說什麼,只好接著看下去。但在我觀看了一分多鐘後,還是感覺沒什麼重點,再看整個片長有10多分鐘,我就直接關掉了影片。

突然很意外我竟如此地沒有耐心。

想起有一次家人在電話裡向我抱怨事情,我不小心地說了一句「你可以講重點嗎?」再來就聽到「你忙就不用和我講電話!」隨即我就被掛電話了。

我想了想,或許是從小時候的教育就開始了,要學著在課本上劃重點,不要花時間讀考試不會考的;再來學習英文,什麼YES/NO問句就要先回答YES或NO,後面就沒那麼重要了,更沒有在搞「起承轉合」那一套的。有時講話稍微繞個一下,還有可能會被老師說是老中思維。我不知道這是什麼,但從那一個「老」字,聽起來就是貶義。

電視裡播放的法律影片也常說「你只要回答是或不是。」彷彿其他的理由都不重要了。

工作上的訓練也教我們要先講結論;甚至還有故事說,如果你在台積電向創辦人張忠謀先生報告,是最後才講結論,那他可能會罵人,叫你出去。

是這些訓練影響了我嗎?我可以說輕易地說出講重點和先說結論的好處是有效率,避免浪費時間;我也想著,是不是往後觀看影片前都該用AI抓出重點,先知道結論再決定要不要看,但這樣的作法真的是好的嗎?總覺得漸漸地失去了某些東西。



27會員
17內容數
分享作為硬體公司的軟體工程師的職場生活故事,主軸分成升遷之路、經營之路、自省之路;裡面會有各自的小主題,像是介紹工作內容、如何在會議攻防 等等,每個主題不一定會一次說完所有故事,畢竟一直有新的故事在產生...
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容