山寨探案實錄 好似有人唔鍾意我

山寨探案實錄 好似有人唔鍾意我

https://youtu.be/B-pmZDpoXlM

曾國美1967年在內地出生，1997年與姓藍香港人結婚。

2002年與丈夫誕下女兒「小甜」。

2004年，獲批單程證與「小甜」到香港團聚，一家住沙田瀝源邨。

2008年患抑鬱症。

2011年年底，曾國美與丈夫離婚，「小甜」歸曾國美撫養，靠綜援生活，住荃灣福來邨永嘉樓一個二百呎單位。

「小甜」於荃灣寶血會思源學校，就讀小六精英班。

精靈乖巧，品學兼優，是校內風紀，操得一口流利普通話，是校內普通話大使。

「小甜」經常參加校際比賽獲獎，2011年至2012年度，校外普通話講故事銀獎，普通話演講比賽2012優異獎，校際通識能力挑戰賽2011優異獎。

2012年至2013年度學校動感聲藝，創藝組最佳創意銅獎、最佳演出銅獎。

2013年，曾國美患精神分裂症，醫生為她開出新藥，曾國美身體不適應，出現自殺傾向，需入院接受治療。

「小甜」由社會福利署，安排接受住宿照顧服務。

曾國美出院後，輸掉撫養權官司，街坊發現她神情呆滯，經常在家大聲哭泣，擔心她會出事，請求荃灣區議員葛兆源協助。

葛兆源上門探訪曾國美，寓所凌亂，地上布滿垃圾及食物碎屑，居住環境欠佳。

曾國美說：「出現幻聽，覺得成日聽到街坊喺走廊傾偈。好似有人唔鍾意我，搵唔到錢，教唔到女兒讀書，好自責無照顧好個女。不停喊，精神狀態唔太穩定。」，葛兆源將個案交由社工處理。

2013年6月，曾國美聯絡前夫，說心理出現問題無法照顧「小甜」，將會返內地求醫，希望前夫接回「小甜」，前夫沒有理會。

6月12日端午節，中午十二時許，曾國美與「小甜」在荃灣見面，同吃午餐時向女兒表示，她所服的藥物，會令她發狂及忘記所有事情，要求「小甜」讓她「孭一孭」，讓她留下回憶。

曾國美孭「小甜」到荃灣西樓角路，政府合署外九米高行人天橋，說自己行累，要求「小甜」坐在天橋1.2米高欄杆，讓她歇一歇。

「小甜」坐在天橋欄杆後，曾國美將「小甜」由天橋推落地，跟隨躍下天橋自殺，兩人陷入昏迷。

途人驚聞巨響趕往查看，報警求助，救護員將兩人送到瑪嘉烈醫院。

「小甜」身體多處重創，包括臉部擦損、牙齒脫落等，經搶救後情況穩定。

曾國美兩腳腳跟等部位骨折，情況危殆，在深切治療部留醫。

警員封鎖現場調查，檢獲曾國美兩個手袋及一個背包，無發現遺書。

案件列作有人從高處墮下，荃灣警區刑事調查隊四隊跟進。

社會福利署發言人回應時表示，將會跟進有關事件，按有關家庭福利需要提供適切協助。

精神科專科醫生丁錫全表示，出現精神錯亂、幻聽、妄想情況，是思覺失調患者徵狀，屬於嚴重精神病。

患者若是單親父母，要照顧小孩，欠缺同居親友協助，屬高危個案，理應受特別關注及照顧。

患者如按醫生指示定期服藥及覆診，精神評估穩定下，可維持生活能力，包括獨力照顧小孩及上班等。

患者若情緒轉差，無故哭泣，自卑自責及不能處理家務等，顯示已病發，需即時處理，否則對個人或小孩都會帶來危險。

警方深入調查後，相信曾國美抱起「小甜」跳下天橋。

2013年6月19日，警方暫控曾國美「企圖謀殺」罪，她仍因傷留醫，明晨將在缺席情況下，在荃灣裁判法院提訊。

8月下旬，「小甜」與曾國美分別出院。

2014年6月16日，曾國美承認一項企圖謀殺罪，同意控方案情，這案原以英文審訊，之後控辯雙方同意改用中文。

控方在庭上透露，「小甜」現時居住兒童之家，經治療後可以不靠儀器步行，右手肘仍未能伸直，將動手術治療。

代表曾國美的周大律師，向法庭解釋曾國美背景，交代她一直有精神問題，有憂鬱症，要服食精神科藥物。

曾國美面對很多個人困難，一直堅持工作及覆診、食藥。

醫生開了一隻新藥給曾國美，可能是劑量或其他問題，曾國美覺得病情似乎加重，案件就在這個背景下發生。

法官對「新藥」影響案情有保留，質疑曾國美，可能「驚連個女都唔記得，蓄意與個女同歸於盡」，決定索取兩份精神科醫生報告，感化官報告才判刑，曾國美收押至7月4日始判刑。

7月24日，法官表示，精神科醫生表明，曾國美不用接受住院治療，感化官如不建議接受感化令，法庭會考慮判入獄。

感化官Miss Connie Lee，不建議曾國美接受感化令，主要是未能安排中途宿舍給曾國美。

法官接納辯方提出，再次索取感化報告，要求感化官評估是否有資源和能力，監管曾國美此類精神病人士，不希望今次再索取感化報告，會對感化官造成壓力，押後至8月8日判刑。

法官向感化官提出一些查詢，感化官要求有較多時間考慮，判刑因此多次押後。

11月6日，法官判刑時指出，兩份精神科醫生報告，都指出曾國美有精神病，一位說有憂鬱症，一位說精神分裂症狀，兩位醫生異口同聲說，曾國美現時不需要住院。

感化官報告指出，曾國美現時對所犯行為，有更加深刻反省，對改過方向有清晰想法，有動力接受精神科治療。

現時中途宿舍有空位可安排入住，建議曾國美接受感化，主要條件是要先入住中途宿舍。

法官指出，感化官先後接觸曾國美，曾國美親友、前夫、女兒等等，親自陪同中途宿舍兩位職員，到羅湖懲教所接見曾國美，評估是否適合入住中途宿舍。

以感化官現時工作壓力，感化官明顯花很多時間及心機，報告非常專業及全面，相信曾國美非常感激。

曾國美的行為，對女兒身心影響極大，未因此導致死亡只是僥倖，控辯雙方提出的案例，這類情況，判監是一般做法。

法官同意本案確有特殊地方，曾國美案發時有精神病徵，與前夫不和，面對與女兒分開居住的痛苦，加上可能未能適應新藥，當時可能想唔通，轉牛角尖，失去應有自制能力，打算與女兒同歸於盡。

感化官多次與曾國美見面，在藥物治療下，相信現時不會再有偏激想法，當然，曾國美應該知道，她是無權奪走女兒生命。

感化官分析曾國美的困難，婚姻、財政、居住各方面都出現問題，將來亦要處理如何與女兒重修關係，如果沒有專業人士支援，恐怕法庭判監禁，刑滿後都未必識得正面解決困難。

這案暴露判刑方面困難，問題是法庭應該如何妥善處理，犯案時受精神病影響，事後又不再有病徵的被告。

精神科醫生不建議入住精神科醫院，這類個案可如何妥善處理呢？

如果直接交給感化官處理，未必是理想、全面做法。

政府近年已撥出更多資源，開設精神科中途宿舍，令到適合入住的病人受惠，希望政府多注意及支持感化官工作，令他們有更多時間，協助社會處理這一類個案。

曾國美在感化官監管下，先住入中途宿舍，然後重返社會，是比較妥當做法，決定如下：曾國美接受感化令三年。

感化條件是在感化官指示下，入住中途宿舍，依指示見感化官、看醫生、食藥，違反感化官指示，會取消感化令，重新再判，到時必定會判處監禁。

感化官四個月後會提交進度報告，除非有法庭指示，否則曾國美不需出庭處理進度報告。

希望曾國美知道今次判法因由，如果之後再做出傻事，傷害到誰，感化官都會感到有責任。

曾國美有家人、朋友支持，她已經監禁約年半時間，願意給她一次感化機會。

法官提醒曾國美，女兒未能夠適應與她見面，並非因為不關心、不想再見，而是未能消除害怕心理，這是絕對可以理解，希望曾國美不要強求與女兒見面，聽從感化官引導。

法官就感化令向曾國美作出解說，曾國美表示明白及接受。