《羅密歐與茱麗葉》導演回應選角爭議

2024/04/14閱讀時間約 5 分鐘

近期,英國劇場界找來了湯姆霍蘭德(Tom Holland)和法蘭西斯卡艾蒙度娃瑞凡斯(Francesca Amewudah-Rivers)出演《羅密歐與茱麗葉》,結果包含知名影評人膝關節在內,許多台灣媒體批評這是政治正確的黑化選角,許多人甚至說這是漠視觀眾的需求,不僅批評女主角法蘭西斯卡瑞凡斯是黑人,還說她一點都不美,然後就連小湯姆都被批評說比不上當年的李奧納多。

raw-image

但是真的這麼離譜嗎?媒體直接說這是毀人回憶,許多網友紛紛跟著批評說當時那個年代怎麼可能有白人和黑人相愛!

Hold up!讓我們想一下,認真思考一下。

《羅密歐與茱麗葉》是個什麼樣的故事?

男主角與女主角身處在不同的家庭,由於社會上的對立關係,兩人之間打從一開始就不應該認識,因此,兩人的相戀就成了一場沒有結果的悲劇。

所以你說,兩人在當時的社會情境下不可能相識,不是很符合嗎?

事實上,由於瑞凡斯僅因黑人身分就遭受網路霸凌,劇團也做出回應:

自從我們的羅密歐與茱麗葉選角公開以來,網路上針對我們的一名成員有大量極其惡劣的種族歧視言論。
這該到此為止。
我們和許多才華洋溢的藝術家合作,我們堅持希望他們都擁有不受網路霸凌騷擾進行創作的自由。
我們將會不計代價,持續支持並保護我們劇團的夥伴。
對於霸凌我們將以零容忍的態度,一一舉報。
網路騷擾和霸凌不該存在,不論是產業界亦或是整個社會皆然。
我們排練的過程中充滿歡笑、熱情和溫情。
對於我們傑出的夥伴所有的過人才能,我們都感到非常榮幸。
《羅密歐與茱麗葉》的劇團將會持續抱著慷慨和熱愛的心情排練,並專注在創造出這次的作品上。

許多人批評,難道觀眾的意見不重要嗎?

作為觀眾,你有不購票入場的自由,但是這齣劇的票房仍大受歡迎,甚至批評者絕大多數都根本不可能真的進場。劇場評論當是基於製作的品質和角色演出內容,而不是基於她的族裔身分。
真的會去搶這齣劇的票的人都知道,劇場界這樣的選角早就不是什麼新鮮事了

膝關節身為影評,即便對劇場不熟,也應該知道《在車上》的劇中劇當中,呈現《凡尼亞舅舅》的劇場表演,其中導演特意找來了一群背景迥異,甚至語言不通的人扮演一個俄國家庭,就是因為劇中劇的導演要呈現的重點就在於親情、族裔和語言的關係並不如想像中那樣同質。

raw-image

或著,也該知道改編了兩次的經典《西城故事》正是羅密歐與茱麗葉的紐約版本,故事用的是移民白人的男主角和波多黎各裔的女主角,兩人都在社會底層,也不是什麼貴族。當時第一代女主角還被批評看起來不夠「深邃」。

事實上,電影與劇場本質上就有所不同。

資深電影迷可能也知道大衛林區(David Lynch)改編過《象人》,這個劇本描述主角由於身體畸形而備受歧視霸凌的故事,故事中的象人因為身體病變,畸形到沒有任何人能接受他。實際上,在另一個改編版本中搖滾巨星大衛鮑伊(David Bowie)出演舞台劇版本的象人時,他是完全沒有特殊化妝的。


raw-image

如果你要說,茱麗葉必須(和你心目中想像的一樣)是個美麗金髮的義大利美女,那麼大衛鮑伊這版本正好是完美的反例,象人原本的設定是個醜到沒有任何人能接受的角色,但大衛鮑伊沒有特殊化妝上陣時,你看到的就是個美男,可是劇中其他角色表演中,看到他的時候就好像他就是畸形到難以接受,這正是導演用來提醒觀眾,憑據大眾審美觀判斷一個人有多荒謬。

究竟什麼定義美呢?

現在你定義是漂亮的演員,也不就是過去其他導演所選的角色縮影。每個時代所相信的美也不同,你又怎麼知道莎士比亞那個年代的美人和你心目中的美人相同。

別忘了當初李奧納多那個版本,也是被一堆人批評改編成現代莫名其妙。

更進一步去看,即便是莎士比亞,莎劇的改編版本多到不勝枚舉,有人譏諷說,不如讓生理女性去演男主角吧。這樣說的人肯定不知道,當初莎士比亞用的所有女性角色都是生理男性演出的,因為當時女性根本無法在劇場演出。

而《羅密歐與茱麗葉》是個義大利家族的故事,身為英國人的莎士比亞也沒有找來全義大利裔的演員(你可別說英國人和義大利人都是白人,莎士比亞恐怕都不會認同這一點,英國現在甚至還脫歐了)。

事實上,若要真的這樣說,台灣怎麼有資格改編莎士比亞四大悲劇,台灣有幾個劇組能找齊全白人演員?甚至說穿了,身為亞洲人怎麼有資格批評英國的劇場,若真要回到當時,我們根本連觀眾都當不上。

劇場本身就充滿實驗和挑戰,如何將劇本呈現出不同的樣貌,傳達不同的意義,正是優秀的劇場導演能力所在,同劇導演去年也導了《玩偶之家》,有別於向來重視舞台設計的玩偶屋,他找來潔西卡崔斯坦(Jessica Chastain)演了沒有舞台沒有道具的無道劇表演,並大受好評。

對於文化、創作沒有概念的人,只知道揮舞著「反政治正確」的大旗到處放火就算了,若真的是對於電影、劇場有所了解,就該知道,評論當依據作品內容而下,而不是依據演員的族裔而下

至於其他人拿選角照的小湯姆,說他比不上歷代的電影版,先不論選角照和電影劇照本來就是不同的東西,劇場和電影的媒介取向、表演內容本質上就完全不同了,光是這樣就受到責難,真難怪小湯姆要退出社群軟體、退出電影圈了。

17會員
32內容數
串流時代給了我們全新的機會,有著看不完的新片,同時也有很多過去被錯過的遺珠之憾。不論是檔期錯過,甚至沒有進到電影院,或是我們錯過了那個年代,亦或是直接進入串流的影片。讓我們一起看看那些年我們錯過的影片。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!