主權爭議

2019年2月25日，國際法院（International Court of Justice, ICJ）發布法律意見書，駁斥英國對查哥斯群島（Chagos Islands）的主權宣稱。

2002年，國際法院（International Court of Justice, ICJ）兩座島的主權判予馬來西亞，而不是印度尼西亞。印尼遵從判決，自此不再宣稱擁有主權，但這片富含石油的海域的主權爭議，卻沒有因此得到緩解。

我一直很好奇為何汶萊在同一塊大陸，其國土卻會分隔成兩塊。後來才知道，夾在中間的地點叫林夢（Limbang），是汶萊蘇丹國從盛轉衰的標誌，也是迫使其走向現代國家的主因之一。

國際法庭判決，白礁島在歷史上的確屬於柔佛蘇丹王朝（如今馬來西亞的一部分），但因柔佛蘇丹與馬來西亞都未認真經營，而是由新加坡單方面常年管理，認定新加坡擁有實質主權。 你不能最早抵達某個地點，畫了地圖，就永遠宣示主權。必須注意的是，「無爭議與和平的行使主權」是其中必要條件，以避免強權搶占某塊領地或島礁後

本系列將討論東南亞各國主權爭議，此為第一篇。 在現代世界地圖裡，沙巴都會被正常的劃入到馬來西亞領土，但它一直是菲律賓的「宣稱」範圍。沙巴主權爭議，肇因於殖民者與當地蘇丹不清晰的合約。以至於2000年後，還出現已經滅亡的蘇丹國繼承人，反攻大陸，要求歸還領土。

中國一貫在國際社會用錢來解決國與國之間的關係，但是，說印度會成為未來中國在亞洲最強勁的對手，是因為兩國之間有幾個打不開的心結，不是錢可以解決的。