辯論會
#
辯論會
含有「辯論會」關鍵字的內容
全部共 6 篇文章
排序:發佈日期新到舊
你想要的,是怎樣的「新政治」?
〈你想要的,是怎樣的「新政治」?〉
前圖紙
發佈於
公民社會
2
閱讀時間約
4
分鐘
#
前圖紙
#
宣傳
#
候選人
學習表述
各自論述,在辯論會上常見的是爭得你死我活,非贏不可的局面。 但你真的贏了嗎?!
桔梗
發佈於
療癒的路
3
閱讀時間約
1
分鐘
#
角色
#
辯論會
#
同理心
從人類學看:選舉場域中選民與候選人的行為及語言
「投票真的只有理性思維嗎?我們都是理性的政治人嗎?」中研院民族學研究所副研究員郭佩宜表示,「含淚投票」被視為是一種負面的陳述,背後其實是預設了理性才是投票應遵守的原則,框架了某種理想樣貌:政治應該是理性的。但即便是一個理性選民,也可能在精密理性計算後,每個政黨都有某些政策讓人感到不滿意,或是候選人跟誰握手,又挑戰了誰的底線。
總統大選報導特派小組
發佈於
2016 總統大選報導募資計畫:這次,一起挑個好食材回家吧!
0
閱讀時間約
5
分鐘
#
人類學
#
國民黨
#
投票
台突破中國「經貿封鎖線」的出口?TPP、美豬二擇一
在圍繞「是否加入TPP」的戰略思考和辯論中,我們必須認清一個事實:加入TPP,並不僅是振興臺灣經濟的問題,也涉及到臺灣未來的國際地位與國際戰略選擇的問題。為什麼這麼說呢?我們知道,TPP具備國際戰略意義,是歐巴馬「亞洲再平衡」政策的核心之一。它最大的意義,是建立一套符合美國標準和價值的國際經貿遊戲規則。一旦加入,所有成員國都要依據TPP的規則,改變國內法規。
王丹
發佈於
王丹隨筆
0
閱讀時間約
3
分鐘
#
TPP
#
亞洲再平衡
#
公民參與
朱立倫換柱參選,「淡水阿嬤」的責任?
選民可能對於是否真有這位淡水阿嬤頗感興趣,但這位阿嬤的本尊為何,其實並非重點。我們應該關切的,是政治人物將改變政治決定的「責任」推給一位不特定他人時,所出現的道德困境。
總統大選報導特派小組
發佈於
2016 總統大選報導募資計畫:這次,一起挑個好食材回家吧!
0
閱讀時間約
4
分鐘
#
人渣文本
#
參選
#
周偉航
從候選人公開行程發現:蔡英文「選到躺」、朱立倫「躺著選」、宋楚瑜「躺著」
總統候選人的公開行程有幾個目的。首先是接觸群眾,掃街拜票就是這一類。其次是發表選戰議題,記者會或一些作秀行程即有此用意。再來是定點的造勢活動,這個就是要凝聚人氣了。最後一種,就是拜訪、整合樁腳等社會賢達,或是替自己人站台的行程。總體來看,這三位候選人雖然表面上都還維持一定氣勢,「嘴巴說沒輸」,但展現出的公開行程內容,卻「身體很誠實」地指明了選戰大勢。
總統大選報導特派小組
發佈於
2016 總統大選報導募資計畫:這次,一起挑個好食材回家吧!
0
閱讀時間約
6
分鐘
#
人渣文本
#
候選人
#
助選
#
#
#
#
#
#
#
#
#