沈榮欽
277
位追蹤者
追蹤
加拿大York University教授,由於兒時父親貼在床頭的世界地圖,所以雖然出生在亞洲,但後來選擇在歐洲受教育,現在在美洲工作。對企業與市場感到興致盎然,希望能夠以商業與經濟為主,透過策略與組織理論的角度,分享對於世界的觀察,以及對於台灣政治與經濟政策的意見。
發佈內容
我的成就
由新到舊
PTT八卦版的真相:中國對台認知戰實例
今年稍早林瑋豐事件發生時,當時我便贊成全面清查包括林瑋豐在內的 PTT 八卦版,因為我相信結果必然與當時所洗的風向不同。在此刻台灣迫切需要中國對台認知戰實例時,終於有一份研究報告揭露八卦版的真相,令我們得以一窺認知戰的面貌......
2021-07-18
17
Nature 行為調查裡談的「人與人的連結」
在社會網路研究中,人際間的網路有時不像企業間網路容易定義。企業間的投資、合資或是策略聯盟之間的連結清清楚楚,但是人際之間未必如此,有時你以為是朋友的,對方卻不如此認為;有時你的情比金堅,對方卻以為不過是點頭之交。 相較之下,人與人的性連結究竟與其他形式的人與人的連結有何不同?
2021-05-14
8
《巨頭的詛咒》吳修銘與祖克柏的過招
《紐約郵報》曾經揭露祖克柏收購Instagram時的電子郵件,表明他購買Instagram是因為他將Instagram視為競爭威脅,而不是為了什麼創新,而根據美國法律,祖克柏的行為乃是重罪。 Instagram當時已經獲得大量創投投資而且已經有利潤,沒有臉書投資就會一事無成並不正確。更重要的是…
2021-03-08
13
加拿大國會認定中共對維吾爾人的暴行為「種族滅絕」
加拿大國會以 266:0 的壓倒性票數,通過了認定中共對維吾爾人的暴行為「種族滅絕」。 不過杜魯多內閣依舊不願意贊成該議案,而且本案是象徵性質,並無實質約束力。儘管如此,既然通過了,就會產生壓力,根據《防止及懲治滅絕種族公約》,加國政府應該懲治中共進行種族滅絕相關人員,並且採取行動以預防.....
2021-02-24
9
Clubhouse的背後是中資嗎?
最近爆紅的Clubhouse被譽為Snapchat之後成長最快的社交軟體,讚美之聲不絕於耳,也增加了未受到邀請者的社交排除焦慮。從2017年廣受歡迎的「線上狼人殺」到今日的Clubhouse,背後都有一個十分重要的技術推手:聲網(Agora),隨著Clubhouse的爆紅,Agora也水漲船高。
2021-02-03
15
2020年離世的名人:願 Ennio Morricone 在天堂安息
2020年許多名人過世,像是小飛俠布萊恩、大法官 Ruth Bader Ginsburg、皮爾卡登、馬拉杜納⋯⋯。演藝圈中也發生不少遺憾,但是其中最觸動我的,還是 Ennio Morricone 的辭世。
2021-01-09
2
柯文哲逐漸顯露的民粹傾向
柯粉與韓流不同。「非技術工人」與「新中產階級」更可能支持柯文者參選總統。支持柯文哲確實也有部分經濟受損者(非技術工人)但是主要的支持效果還是來自於青年、女性與新中產階級,這點或許與其他國家對於不同類型民粹領袖的研究有所呼應。
2021-01-08
11
【談判7年終通過】中歐投資協定(CAI):歐盟與中國誰是贏家?
儘管歐盟與中國都表示樂觀,但是隨之而來的美中貿易戰與科技戰,為CAI能否順利簽訂,產生不確定性,不過美國的對抗也反而可能增加中國對歐盟開放的決心。如今CAI順利簽訂,並達成多數當初的協議的內容,令不少人驚訝。
2021-01-06
7
中天換照侵害言論自由?思辨獨立機關的審查機制與功能性
NCC 以 7:0 否決中天換照,中天確定出局。全案最困難之處在於:政府原是媒體監督的對象之一,但是現在卻必須由政府機關管制媒體執照。問題是:如果不由政府機關管制,那麼又該由誰管制呢?不過過分強調「政府換照審查卻不能實質審查」,同時否定了換照審查的必要性,反而存在內在邏輯的問題;更根本的問題是...
2020-11-19
7
教廷將與中國續約,「道德權威」地位備受質疑
獲悉天主教宗方濟各即將在與中國之間的協議期滿後續約(始於2018年),香港樞機陳日君千里迢迢飛到梵蒂岡求見教宗,不料未獲得接見。梵蒂岡將大部分協議內容列為機密,從未對外公布,僅知道與中國主教的任命和中國教會地位有關。陳日君認為教廷並不了解中國,如教廷任命親中香港主教,他將立遺囑,不願與對方同葬教堂。
2020-10-08
14
小編的責任歸屬?談公視新疆人權貼文爭議
為新疆人改善貧窮狀況,以經濟削弱人權惡行,一直是中共對於新疆集中營的主要論述。即使小編在第一段文中可算是對於新聞內容的平鋪直敘,但是在第二段「20歲的烏蘭,在南京電子廠一個月賺取5000多元人民幣,她說寄錢回老家,旁人會羨慕。」則完全是中共大外宣的口吻。
2020-09-21
9
為何台灣不能加入五眼聯盟
最近五眼聯盟正在考慮是否讓日本加入,這時因為南韓也加入今年一月的五眼擴大會議,所以也開始有是否要讓南韓加入之聲傳出,有人因此問台灣是否可能加入五眼聯盟? 要加入五眼聯盟,第一個問題是台灣是否對中國有獨到的情報搜集能力?例如日本在蘇聯於1983年擊落韓國的客機,就提供極佳的情報。
2020-09-14
9
國民黨統派大勝,尚需優質在野黨的台灣
國民黨的黨員結構與台灣社會母體相距太遠,大老們以黃復興與統派勢力綁架國民黨百試百靈,甚至召喚中國十四億人的虛幻意志來壓制台灣兩千三百萬人的民意,封印黨內的「選舉派」,犧牲台灣多數人來服務黨內特權階級的利益,連對大位有野心的侯友宜都沈默不語,國民黨的小黨化無可避免。
2020-09-07
11
捷克參議院議長韋德齊訪台的政治意義
參議院議長韋德齊訪台,是捷克參議院以50票對1票,通過的提案。即使是在中國窮盡一切辦法後,依然無法阻止,而整件事情最有趣的地方在於,捷克政治人物表明,這次事件中,中國所扮演的角色——無論是促成或是阻止——都只是間接的誘發因素,最核心的還是捷克親中與反中政治人士之間的對抗。
2020-09-02
12
黃國昌錄音檔風波突顯時代力量黨內結構問題
時代力量進入清黨時期,而黃國昌一派也的確將之詮釋為排除小綠的過程,這無疑為時代力量的成長潛能加上枷鎖,遠離執政而安於純淨的小黨。如今時代力量對於這件事情的異常安靜,一如黃國昌當初對於柯文哲包庇統促黨的沈默,象徵時代力量正從台灣重要的發聲管道逐漸失聲。
2020-08-27
17
資訊數位化如何影響現今的媒體面貌
「訂閱」與「廣告」是促使媒體成為產業、克服資訊矛盾五種方法中的兩種,也是媒體最重要的收入來源;但是在資訊數位化之後,媒體的廣告產生重大變化,這一切源自谷歌的計畫,後來為臉書的社交媒體發揚光大,也成為「監控資本主義」的濫觴。
2020-08-22
10
淺談吳益政的敗選
在吳益政以低於預期的4%選票落選之後,柯文哲刻薄寡恩地拒絕與吳益政開記者會,改由蔡壁如陪同,同樣有趣的是,記者會上蔡壁如搬出柯文哲與民眾黨老套的「藍綠歸隊」解釋大敗後,吳益政立刻接過麥克風,表示「自己是學政治的,不會那麼無知」,並從理性的觀點解釋自己得票低落的原因。
2020-08-17
21
中印角力,急著「去中國化」的印度
中印邊界糾紛是一個典型的,在錯誤的時間、錯誤的地點,由於一件微小的衝突,最後卻對世界造成極大影響的案例。儘管衝突的規模不算大,這投在波心小石所激起的漣漪,正在鬆動印度的不結盟傳統更靠近美國,而且正值中國焦頭爛額於美中冷戰之際,時機不能更糟了。
2020-08-15
8
台灣媒體中偏差的中國論述
台灣新聞評論在評論貿易與經濟類事務,特別是牽涉到中國時,有時會出現一些看似理性,但稍微思考一下就破綻百出的論述。 甚在在被認為偏綠的電視台,也會出現與大外宣論點親近的節目,實在是值得探討的現象。
2020-08-09
15
五眼聯盟略史
五眼聯盟的資訊因為經過至少幾個國家的交叉比對,所以情報更為準確,原理與創投業者的聯合投資(syndication)一致,例如蘇聯某條高速公路的流量突然增加,或是某些醫院突然購入大量血漿,這代表的意義(如戰爭、恐攻或是戰備)都必須多方分析查核,才會交給各國元首。
2020-08-03
13
川普為何阻擋抖音併購案?
就在川普宣稱要封殺抖音併購案後,微軟與抖音的併購協商已經暫停。禁抖音或許會和禁華為一樣,成為五眼聯盟(或加日本成為六眼聯盟)或可能即將成立的D10的共同議題,成為西方各國與中國脫鉤的一環,值得拭目以待。
2020-08-02
7
悼李登輝前總統:大時代的人物,不是一個人戰鬥
我在台大就讀時,也是國民黨非主流派的郝柏村、林洋港、李煥與主流派的李登輝、宋楚瑜鬥爭最激烈的時刻。主流與非主流的鬥爭結果,將決定台灣未來民主與黨國權貴的走向,但那也不是李登輝一個人的戰鬥。
2020-07-31
10
中國駐外使館如何成為間諜機構
美國政府要求中國駐休士頓總領事館撤離,館內人員急忙焚燒銷毀文件,又傳出中國駐舊金山領事館庇護被 FBI 約談、涉嫌簽證欺詐的通緝犯。我想起法國記者Roger Faligot在《Chinese Spies》一書中,提及中國駐外使館成為全世界間諜機構的過程……
2020-07-23
3
禁不禁華為,世界各國政府在想什麼?
在英國逆轉禁華為,同時台積電也因為美國禁令確定不為華為生產晶片、三星據傳同樣跟進之後,一位朋友問道,在這這種情形下,加上中國的人質外交,加拿大政府考慮20個月,仍然無法決定是否禁華為5G,究竟在考慮什麼?
2020-07-21
6
美國大選缺席的政治想像
隨著川普與拜登所暴露的問題越來越多,美國人越來越發現自己必須在兩個爛蘋果中挑一個比較不爛的。真正的問題是:在疫情、冷戰與暴動如此嚴峻的時刻,領袖還能有別種想像嗎?
2020-07-15
6
德國的親中政策仍積習難改
梅克爾政府辯駁高聲批評於事無補,但是她們對於批評比中國更為的強大美國,可從來都是高調進行,唯獨對中國唯唯諾諾。 以經貿改變中國的「交往」政策,是德國一直以來的主張,即使在德國最核心的企業之一Kuka被中國併購後也仍未改變。
2020-07-10
18
國際關係,不只是淺薄的「實力至上」
我經常見到台灣有人倡議一種淺薄的國際現實主義,主張國際上一切均以利益與實力為主,沒有私交與價值的空間。這種說法在國民黨、民進黨與時代力量的支持者中都有人附和,最多的還是柯粉,但這種主張即使就表面而言,也錯得離譜。
2020-07-06
10
國安法是香港的墓誌銘
哈佛的Edward Glaeser曾經認為大城市不會真正死去,但是中國共產黨無疑為香港的死亡訂做了一套特別的方法,他們專門訂製了香港《國安法》。
2020-07-01
11
隨筆:圖書館裡的名字
兩個商學院,兩座圖書館,兩位傑出女性,成了我讀書時的兩段回憶。在今日國民黨立委佔領立院,陳菊再度成為台北政壇爭議焦點之際,是為記。
2020-06-29
17
加拿大會對人質外交讓步嗎?
孟晚舟案所引發的中國人質外交事件,有了最新的發展。在加拿大前外交官Michael Kovrig(康明凱)被中國拘捕560天後,一直保持沈默的妻子Vina Nadjibulla,在加國總理Trudeau罕見表態對中國失望後,出面接受媒體訪問。
2020-06-25
8
中國人質外交意在華為;加中關係,經濟因素並非關鍵
在孟晚舟敗訴之後,引渡美國的程序繼續進行,同時中國政府正式起訴兩名加國人質間諜罪。加拿大的司法體系不同於中國,進入訴訟後,總理已經無權干涉,因此並不像某些國際媒體所說的,要釋放孟晚舟,中國的起訴另有目的。
2020-06-22
10
美國為何開放企業與華為合作5G標準?
美國商務部表示美國企業可以在制定5G標準上與華為合作,這引來一些國家與企業的疑惑,美國政府是否違反去年自身頒布的實體清單禁令,突然對華為政策大轉彎?
2020-06-17
6
柯文哲的自利性偏誤
除了那些被稱為「檳榔」的事件之外,對於柯文哲的行為,其實心理學有更一般也更簡單的解釋,可以在柯文哲每天自我打臉的表面矛盾下,提出一致性的說法,那就是自利性偏誤(self-serving bias)。
2020-06-12
10
當富豪的稅率趨近於零:《不公不義的勝利》
我們經常認為歐洲福利國家式的資本主義是高稅率的象徵,與美國式低稅率、低社會福利的個人主義式資本主義恰為兩種典型,《不公不義的勝利》卻帶我們看到未必如此──美國的最高邊際稅率曾經高達93%!
2020-06-08
6
今年六四,看《牆國誌》
有什麼比監控資本主義和數位極權更糟?如果有的話,那一定是監控資本主義和數位極權的匯合。《牆國誌》不會告訴你中國如何對台灣發動資訊戰,不會告訴你大數據如何限制自由、贊助極權,但是這本書卻透過短短的篇幅,告訴你世界數位極權之國是如何打造的。
2020-06-04
10
以行動為基礎的思考
現在由於香港國安法事件,各方大德提供各種相關的討論,論證何以台北無法取代香港成為金融中心,但除非這些論述旨在成為學究之間的對話,否則顯然忽略的真正的重點之所在,缺乏對現實的關照。重點是:香港正在殞落,人才、資金與思想即將大舉外逃,台灣在其中可以做些什麼?
2020-06-03
4
加拿大與中國
最近很多人因為香港國安法事件談歐洲對於中國的態度,因此我寫了一點加中外交關係的回顧。很多人都以為「認知一個中國政策,但並未承認一個中國政策」是美國的發明,其實不然,加拿大更早使用這種策略。
2020-05-29
15
悼Oliver WIlliamson:安息吧,了不起的太老師
諾貝爾獎得主Oliver WIlliamson過世了,他是我的指導教授的指導教授的指導教授,以影響力而論,或許是過去45年最重要的社會科學學者之一。以下憑記憶寫成,或許有些細節未必完全正確,只是希望表達對太師公的敬意於萬一。
2020-05-23
5
中國推「港版國安法」後,台灣要面對的問題
中國人大審議香港《國安法》,是權力邏輯壓過資本邏輯,務求將香港內陸化,切斷與台灣和其他國家的連結。台港關係也將驟變,台灣政府必須立即面對幾個問題。
2020-05-22
7
習近平會接受蔡總統演說的橄欖枝嗎?
稍早記者問我,是否認為習近平會接受蔡總統就職演說的橄欖枝。但蔡總統就職演說是否會被對岸解讀為橄欖枝都不樂觀,遑論中共會釋出和解善意。
2020-05-20
3
全球防疫中的制度檢討
在這場瘟疫中,台灣經常被拿來與中國對照,無關統獨,而是在歐美政府表現拙劣與中國大外宣影響下,西方政府需要一個民主國家防疫的典範,以對抗極權國家無所不能的幻象。
2020-05-17
2
疫情下的台灣意識
武漢肺炎對台灣人的影響之一,正在於國家意識,或至少是命運共同體意識,的建立。面對共同的危害、又需要島上所有人攜手合作才能防堵的疫情,正在滋長島上台灣人的國家/共同體意識,這是台灣人對於長期營養不良國家意識的補課。
2020-05-09
3
「獨立董事」為誰服務?
大同公司經營權之爭,在中資爭議與市場派提名黃國昌之後,再度引發關注。黃國昌說:「我不是公司派、也不是市場派,被提名只是開頭,任何一個獨立董事要服務的對象是全體股東。」但獨立董事服務的對象是全體股東嗎?本文借這個機會做一點簡單的「科普」。
2020-05-06
3
如何究責WHO和譚德塞?
譚德塞獲悉連署要他下台後,不僅絲毫未曾自省,反而反咬台灣,批評這是台灣為了爭取參與WHO的政治行動;艾沃德對台灣會籍問題裝聾作啞,醜態在推特發酵後,WHO完全置之不理,並在官方網站刪除艾沃德的訊息,完全暴露出WHO管理階層的腐敗與對台灣的惡意。這時應該如何究責?
2020-05-02
1
WHO如何變為CHO?
見到我臉書po文關於譚德塞與艾沃德荒腔走板的行徑,一位朋友來信問我,WHO是如何變為中國主導,而被戲稱為CHO的國際組織?答案可能要從2006年WHO的南韓幹事長李鍾郁(Lee Jong-wook)意外身亡說起。
2020-04-24
2
1918-19全球大流感筆記
最近利用零碎時間,讀了點1918年全球大流感的故事,覺得有些比較有意思的事情,或許等到本次疫情稍緩後,可以相互比較。為免忘記,稍微紀錄一下。
2020-04-23
1
基於經濟學理的激進批判──《作惡的執照》
疫情下的口罩市場,也引起對政府管制與市場機制的爭辯。是否能夠有經濟學界的學者,既了解經濟學理論,又能夠對經濟學發展提出十分根本的批判?能不能存在一種批判,既不像左派一樣虛無飄渺或是基於完全不同的世界觀,也不像右派對市場的崇拜?
2020-04-23
2
vocus 勳章
NFT
了解
如何蒐集勳章