我也超討厭「以和為貴」

閱讀時間約 1 分鐘
最近有則新聞,關於名人和鄰居的糾紛鬧上媒體、法院,於是我的臉書充滿著各路人馬(尤其是有孩子的家長)討論串,其中,就有個KOL提到討厭「以和為貴」。
我也是超討厭「以和為貴」這句話,偏偏最愛勸別人要「以和為貴」一話的人,多是個性「俗辣」的居多,與其說是愛好和平,不如說是沒種跟別人起衝突。
過份要求人以和為貴,不去探究事實真假對錯,只要求「感覺好說話」的一方退一步海闊天空,不在乎做錯事的人是否為惡人先告狀,也不在乎「很難溝通的一方」已經做出侵害他人權利的行為。
恕我直言,很多要求別人要以和為貴的人,多是欺善怕惡、軟土深掘的人。一味要求和平、和氣,讓惡霸型的一方不斷做出侵門踏戶、得寸進尺的舉動,反而要求善意但不斷受害的一方一再退讓。這不叫和事佬,這叫助紂為虐。
除了惡人,還有瘋子才不會被勸以和為貴,因為瘋子就是不理性,認為世界就是要繞在他的價值觀打轉,只要別人抱持和他不一樣的立場,就要和別人爭執到面紅耳赤,他們從來不認為自己有錯,反而在對方退讓後,認為自己有理才獲勝。
以和為貴的前提,絕對是對方是個明理的人,並且雙方有要互相尊重對方的意思。缺乏互相尊敬的前提,這種人不值得以「和」相待。
最後,我也沒什麼建議,就算建議是能用公權力、法律解決的事情,就交給公家處理、公事公辦,但,很多人的確就是怕麻煩的性格,選擇息事寧人,這也是有一群人特別囂張的原因(惡霸就是看準人怕麻煩的性格,所以才會得寸進尺)。
比起跋扈的惡霸,我更加討厭「以和為貴」、自以為善良的鄉愿。
為什麼會看到廣告
93會員
309內容數
雖然才短短三十載的平順人生, 但確有許多煩惱。 如果的事,如果當年怎麼做,當年怎麼想, 可以造就今日不同的我嗎? 無論如何,明天依舊會吹著明日的風。過去的我,無論再細小的事,都形成今日的我。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!