美國眾議員指《華爾街日報》誤用資料 稱加密貨幣非哈瑪斯主要資金源
- 文內如有投資理財相關經驗、知識、資訊等內容，皆為創作者個人分享行為。
- 有價證券、指數與衍生性商品之數據資料，僅供輔助說明之用，不代表創作者投資決策之推介及建議。
- 閱讀同時，請審慎思考自身條件及自我決策，並應有為決策負責之事前認知。
- 方格子希望您能從這些分享內容汲取投資養份，養成獨立思考的能力、判斷、行動，成就最適合您的投資理財模式。
加密貨幣是否被巴勒斯坦激進組織哈瑪斯利用成為籌款工具一向被受爭議，日前美國有眾議員開腔表示，加密貨幣並非哈馬斯的熱門籌款工具，不該為恐怖活動負責。
自從《華爾街日報》去年10月發佈一篇有關哈瑪斯利用加密貨幣籌款的報導，加密貨幣便被打上援助激進組織的標籤。 該文章指出，哈瑪斯的分支巴勒斯坦伊斯蘭聖戰組織在2021年8月至2023年6月期間，利用加密貨幣籌集了多達9,300萬美元，當時便有參議員引用該報導指加密貨幣已構成國安威脅。
哈瑪斯直指加密籌款款項實際很少
有關報導援引了知名加密貨幣研究機構 Elliptic 的資料，然而很快卻被Elliptic出面反駁，指報導曲解了資料，哈瑪斯透過加密籌款的款項實際上很少。 日前美國共和黨籍的加密友善眾議員Tom Emmer再針對該報導提出反對，他在X上表示已向財政部旗下金融犯罪執法局和外國資產控制辦公室的領導查詢：“美國財政部主責恐怖主義和金融情報的副部長Brian E. Nelson公開證實，《華爾街日報》的資料不準確，而且加密貨幣甚至不是哈馬斯恐怖分子的熱門工具。”
事實上有關報導已於發佈當月作出了修改，Tom Emmer補充指手機、網際網路和加密貨幣不該為恐怖融資負責，“問題不在於加密貨幣，而在於不良行為者。”
不過，加密貨幣即使未有成為哈瑪斯的主要資金源，恐怕仍難以輕易“洗白”。 根據路透社報導，聯合國一份未發佈的報告指出，北韓於2017年到2023年間透過對加密貨幣實體發動網路攻擊，已了獲取了三十億美元，該國利用數位盜竊繞過經濟制裁及金融封鎖，並利用所得資金發展大規模的毀滅性武器。
Sponge V2有潛力升100倍 – $SPONGEV 2是2024年下一個百倍幣收益
加密貨幣市場近日展現升勢，不少投資人正尋求下個投資機會。 2023年曾創下100倍增長的模因幣Sponge，其驚人成績使不少投資人慨歎錯失機會，而現在Sponge V2推出，並在其生態系統中引入了Play-to-Earn (P2E) 實用程式， 功能更齊全且具增長潛力。
點擊這裡訪問Sponge V2
Sponge V2 並非典型的預售，要獲取這個新代幣，可通過Sponge.vip 網站質押Sponge V1，或透過同一網站的購買小部件購買並質押Sponge V1，所質押的V1 代幣越多，質押時間 越長，可獲得的V2 代幣就越多，一旦Sponge V1 的剩餘供應耗盡，Sponge V2 將變得可認領。 所有發送到 V2 質押池的 V1 代幣將保留等量的 V2 代幣，並根據可變年百分比收益率（APY）賺取 V2 代幣。
點擊這裡訪問Sponge V2
