<div class="draft-block draft--p left">沒意外這禮拜可以結束。之後又是大工程，到時再說。</div>
<div class="draft-block draft--p left">其實寫了很多比我預期還多的想法，然而也發現有很多也很重要，但是實在塞不進去的觀念；雖說那都是選擇後要承擔的。</div>
<div class="draft-block draft--p left">選擇沒有對錯，只有結果好不好、你能不能接受，這也是種選擇。</div>
<div class="draft-block draft--p left">我覺得說再多也概括不了人做出選擇後的分歧可能性。我打算把這段我常常講的話丟進去。</div>

討論區

沒意外這禮拜可以結束。之後又是大工程，到時再說。

其實寫了很多比我預期還多的想法，然而也發現有很多也很重要，但是實在塞不進去的觀念；雖說那都是選擇後要承擔的。

選擇沒有對錯，只有結果好不好、你能不能接受，這也是種選擇。

我覺得說再多也概括不了人做出選擇後的分歧可能性。我打算把這段我常常講的話丟進去。

手札這週草稿結束，一點感觸

創作

商業

<div class="draft-block draft--p left">我在方格子的流量勝過Matters。</div>

<div class="draft-block draft--p left">其實說來說去就是，我從四月開始就轉悠哉等待的狀態了。</div>
<div class="draft-block draft--p left">其次是最近都在忙手札（有機會五月底前寫完重編後的初稿！），沒額外心思想太多。</div>
<div class="draft-block draft--p left">我覺得現階段就是，再忍忍。</div>

<div class="draft-block draft--p left">其實主動創造需求蠻有其必要的。需求能被創造出來，就代表有潛力；有潛力，就是有支持者。</div>
<div class="draft-block draft--p left">不過話又說回來，我還是覺得目前的沙龍雖然是完整版，但還未完全。一定有關鍵功能還沒做出來。</div>
<div class="draft-block draft--p left">還有我其實一直在關心接下來方格子是否有意打入海外市場──這部分想法連接之前討論AI翻譯的應用。</div>

其實主動創造需求蠻有其必要的。需求能被創造出來，就代表有潛力；有潛力，就是有支持者。

不過話又說回來，我還是覺得目前的沙龍雖然是完整版，但還未完全。一定有關鍵功能還沒做出來。

還有我其實一直在關心接下來方格子是否有意打入海外市場──這部分想法連接之前討論AI翻譯的應用。

有看了站上作者討論小說環境

<div class="draft-block draft--p left">🔥只好怒到再去吃一波宵夜惹❤️‍🔥</div>

<div class="draft-block draft--p left">踩到雷真的會影響心情&gt;&lt;</div>

<div class="draft-block draft--p left">星期五吃到難吃到生氣的晚餐，謝謝大家</div>
<div class="draft-block draft--p left">祝大家假日愉快，我要去散步調整心情了((融化小黃臉</div>

星期五吃到難吃到生氣的晚餐，謝謝大家

祝大家假日愉快，我要去散步調整心情了((融化小黃臉

謝謝，謝謝謝謝

<div class="draft-block draft--p left">原本寫歷史西幻，最近改走東方奇幻也是上述種種因素</div>

<div class="draft-block draft--p left">最近一直被推文策院的廣告，就好奇他們最近都在做哪些文化扶持，發現方案還蠻多的，目前都是指向內容創業的協助。但與此同時，可以發現公家機關要照顧的文化內容很多元，也有限。</div>
<div class="draft-block draft--p left">回頭來想我們在方格子寫小說。我覺得單純去談扶持「小說」有點太籠統。實際我們要把小說分成好幾個層次談：輕小說、推理、科幻、奇幻、純文學……而在此之前還有一個框架叫做「本土」。通常來說，政府單位若比較能施力支持的文化內容，就是偏向本土的案子。</div>
<div class="draft-block draft--p left">這不是說本土特別高尚，你要想，一筆預算提到立法院，立法委員看你撥款支持的都是一堆有的沒的，他們會不會瘋起來狂ㄍㄧㄠ？再者，國家的文化單位，支持本土內容，我覺得沒有什麼問題。所以很多人常抱怨台灣的文化單位只照顧臺灣文學……這其實挺理所當然的吧XD</div>
<div class="draft-block draft--p left">不過我還是很督爛文化部的青年創作獎勵。前幾年本來開始補助輕小說，以為開明一點了，結果後面幾屆又倒退回去。</div>
<div class="draft-block draft--p left">話又說回來：什麼叫臺灣文學？</div>
<div class="draft-block draft--p left">曾經我在上文學課，當時開課的老師說我寫的「西方奇幻」風格的小說其實很臺灣文學。</div>
<div class="draft-block draft--p left">這件事我記很久，直到後來我才想到，曾經懷著「用我自己的方式說自己的故事」其實已經造就我寫出來的作品必然是臺灣文學。</div>
<div class="draft-block draft--p left">不過當然了，我覺得這種想法放出來，外界不見得認同。不重要。</div>
<div class="draft-block draft--p left">還是回到政府支不支持，以及小說家的發展好了：其實，那些小說類型應當都是有機會得到支持的。只是端看你的作品怎麼呈現。</div>
<div class="draft-block draft--p left">科幻可不可以？可以。但那會跟一般人想像的科幻不太一樣，大概是偏輕度科幻，大比例放在「寫實」的描寫；奇幻也是。我覺得最大限度大概就是靈異神怪了。我以前曾發文談過，臺灣不是沒有奇幻，但通常優先認知是靈異神怪。</div>
<div class="draft-block draft--p left">很多人談到小說延伸發展，第一個想到是改編戲劇、影視。那像上述這兩種呈現方式，科幻、奇幻都是有機會被改編的。但如果你的故事寫得像魔戒、戰錘那種史詩大格局的故事，我想就很難了。</div>
<div class="draft-block draft--p left">可是有一定要往影視方向跑嗎？我在想，改編漫畫也是機會，有聲小說也是機會，甚至我覺得對類型最友善親近的遊戲製作，搞不好才是歸屬──大家可以去研究近年來的獨立遊戲，不乏我們認知中「很西」的科幻、奇幻要素，但都是臺灣獨立遊戲。</div>
<div class="draft-block draft--p left">能選擇的路其實很多，但現階段能怎麼做、該怎麼做，其實還是一片迷霧。大概就是創作者先自行摸索了。</div>
<div class="draft-block draft--p left">隨便聊聊，如果還有其它想法，改天再來講。</div>

最近一直被推文策院的廣告，就好奇他們最近都在做哪些文化扶持，發現方案還蠻多的，目前都是指向內容創業的協助。但與此同時，可以發現公家機關要照顧的文化內容很多元，也有限。

回頭來想我們在方格子寫小說。我覺得單純去談扶持「小說」有點太籠統。實際我們要把小說分成好幾個層次談：輕小說、推理、科幻、奇幻、純文學……而在此之前還有一個框架叫做「本土」。通常來說，政府單位若比較能施力支持的文化內容，就是偏向本土的案子。

這不是說本土特別高尚，你要想，一筆預算提到立法院，立法委員看你撥款支持的都是一堆有的沒的，他們會不會瘋起來狂ㄍㄧㄠ？再者，國家的文化單位，支持本土內容，我覺得沒有什麼問題。所以很多人常抱怨台灣的文化單位只照顧臺灣文學……這其實挺理所當然的吧XD

不過我還是很督爛文化部的青年創作獎勵。前幾年本來開始補助輕小說，以為開明一點了，結果後面幾屆又倒退回去。

話又說回來：什麼叫臺灣文學？

曾經我在上文學課，當時開課的老師說我寫的「西方奇幻」風格的小說其實很臺灣文學。

這件事我記很久，直到後來我才想到，曾經懷著「用我自己的方式說自己的故事」其實已經造就我寫出來的作品必然是臺灣文學。

不過當然了，我覺得這種想法放出來，外界不見得認同。不重要。

還是回到政府支不支持，以及小說家的發展好了：其實，那些小說類型應當都是有機會得到支持的。只是端看你的作品怎麼呈現。

科幻可不可以？可以。但那會跟一般人想像的科幻不太一樣，大概是偏輕度科幻，大比例放在「寫實」的描寫；奇幻也是。我覺得最大限度大概就是靈異神怪了。我以前曾發文談過，臺灣不是沒有奇幻，但通常優先認知是靈異神怪。

很多人談到小說延伸發展，第一個想到是改編戲劇、影視。那像上述這兩種呈現方式，科幻、奇幻都是有機會被改編的。但如果你的故事寫得像魔戒、戰錘那種史詩大格局的故事，我想就很難了。

可是有一定要往影視方向跑嗎？我在想，改編漫畫也是機會，有聲小說也是機會，甚至我覺得對類型最友善親近的遊戲製作，搞不好才是歸屬──大家可以去研究近年來的獨立遊戲，不乏我們認知中「很西」的科幻、奇幻要素，但都是臺灣獨立遊戲。

能選擇的路其實很多，但現階段能怎麼做、該怎麼做，其實還是一片迷霧。大概就是創作者先自行摸索了。

隨便聊聊，如果還有其它想法，改天再來講。

一些打轉的思緒

<div class="draft-block draft--p left">太有心了（遞一杯咖啡</div>
<div class="draft-block draft--p left"></div>

<div class="draft-block draft--p left">趁空檔還是決定把搜尋引擎調整演算法，導致平台流量暴死的問題寫成一篇文章了。</div>
<div class="draft-block draft--p left">
              <a href="/article/6638c5f2fd89780001547f28" target="_blank" class="draft--mention">
                <i class="icon-blankLink"></i>
                <span>為什麼我在方格子的流量一去不復返？</span>
              </a>
             </div>
<div class="draft-block draft--p left">本來是沒打算的，但後來想想寫成文章比較多人會看，就還是寫了</div>

趁空檔還是決定把搜尋引擎調整演算法，導致平台流量暴死的問題寫成一篇文章了。

為什麼我在方格子的流量一去不復返？ 

本來是沒打算的，但後來想想寫成文章比較多人會看，就還是寫了

流量一直掉哭阿！但都是有原因的

<div class="draft-block draft--p left">AI 翻譯在必要時候確實很實用，已經在準備報告文稿沒靈感的時候用過好幾次了 XD（喂</div>
<div class="draft-block draft--p left">不過感覺模型跟後續校稿方面還是要斟酌，不然如果直接串接大公司模型的話，部分比較「露骨」的創作內容，還是會發生被拒絕產出的狀況🤔</div>

<div class="draft-block draft--p left">https://www.facebook.com/share/p/7CMpifAksQwn4RDF/?mibextid=oFDknk</div>
<div class="draft-block draft--p left">臉書被推到這篇，然後跟我想得差不多，AI進入內容產業的第一步就是翻譯，而不是大量生成式內容取代創作者。</div>
<div class="draft-block draft--p left">為什麼會這樣？除了生成式內容要構成完整的故事有難度，透過AI翻譯，不僅未來的創作者受益，就連過去早已積存的作品也能藉AI之手被更多外國讀者認識。</div>
<div class="draft-block draft--p left">其實趨勢一直都在表明AI的輔助能力重要性，遠遠大於生成式內容就是了。所以未來，大概會看到像方格子這樣的寫作平台也開始使用AI翻譯，然後讓外國讀者認識、擴大讀者群。</div>
<div class="draft-block draft--p left">還不確定會實現的前景，但我去年推出炬時秘典其實就是在就這方面做準備。</div>

https://www.facebook.com/share/p/7CMpifAksQwn4RDF/?mibextid=oFDknk

臉書被推到這篇，然後跟我想得差不多，AI進入內容產業的第一步就是翻譯，而不是大量生成式內容取代創作者。

為什麼會這樣？除了生成式內容要構成完整的故事有難度，透過AI翻譯，不僅未來的創作者受益，就連過去早已積存的作品也能藉AI之手被更多外國讀者認識。

其實趨勢一直都在表明AI的輔助能力重要性，遠遠大於生成式內容就是了。所以未來，大概會看到像方格子這樣的寫作平台也開始使用AI翻譯，然後讓外國讀者認識、擴大讀者群。

還不確定會實現的前景，但我去年推出炬時秘典其實就是在就這方面做準備。

AI入場內容產業的第一步：翻譯

<div class="draft-block draft--p left">設計對白：「我覺得我在幫你解決問題我也替你想很多辦法，我只是出自好意，那你不接受也沒關係但我還是希望你可以聽進去。你現在這樣叫做反反覆覆的，既然要解決問題那我從我的角度給你意見不是很好嗎？你可以稍微積極一點......（下略千字）」</div>
<div class="draft-block draft--p left">喔幹，自己想自己都覺得好煩可不可以閉嘴XDDDDD</div>

<div class="draft-block draft--p left">最後一句話真是中肯耶，好多人愛這樣，實在是不懂😆😆😆</div>

<div class="draft-block draft--p left">最近發現，認識的群組對彼此間的關心有點過度的傾向。所謂的過度，指的是平常我們可能遇到人，頂多就是簡單問好、有沒有吃飽；但他們的關心，是已經到了想要介入別人的生活、介入選擇的程度。然後這樣的介入，每次都會搞到自己不開心，只因為被「建議」的對象態度倔強，聽不太進去。</div>
<div class="draft-block draft--p left">但仔細想想，人家真的有必要服從你的建議嗎？或者更進一步問，他們有在尋求建議嗎？自以為是的好意，其實就跟傳統華國教育產出來的父母，無形給予的壓力沒兩樣。</div>
<div class="draft-block draft--p left">今天就算他的決定你看不過去，說到底，他改還是不改，對你的人生也起不到半點影響。既然如此，還為了給建議搞到自己不開心，這根本沒必要吧？</div>
<div class="draft-block draft--p left">說真的，從一個網路群組走出去，大家都是彼此人生道路上的陌生人而已。不是因為常常聊天，不是因為成為朋友，就有資格介入他人的人生──連自己都顧不好了，還去管別人幹嘛？</div>
<div class="draft-block draft--p left">給建議，心意有到就好，有提過就好。剩下都是個人造化，沒有必要煩憂到自顧自在那邊生氣。</div>
<div class="draft-block draft--p left">我真的覺得為了別人該怎麼生活弄到自己生氣，是件很蠢的事XDDD</div>

最近發現，認識的群組對彼此間的關心有點過度的傾向。所謂的過度，指的是平常我們可能遇到人，頂多就是簡單問好、有沒有吃飽；但他們的關心，是已經到了想要介入別人的生活、介入選擇的程度。然後這樣的介入，每次都會搞到自己不開心，只因為被「建議」的對象態度倔強，聽不太進去。

但仔細想想，人家真的有必要服從你的建議嗎？或者更進一步問，他們有在尋求建議嗎？自以為是的好意，其實就跟傳統華國教育產出來的父母，無形給予的壓力沒兩樣。

今天就算他的決定你看不過去，說到底，他改還是不改，對你的人生也起不到半點影響。既然如此，還為了給建議搞到自己不開心，這根本沒必要吧？

說真的，從一個網路群組走出去，大家都是彼此人生道路上的陌生人而已。不是因為常常聊天，不是因為成為朋友，就有資格介入他人的人生──連自己都顧不好了，還去管別人幹嘛？

給建議，心意有到就好，有提過就好。剩下都是個人造化，沒有必要煩憂到自顧自在那邊生氣。

我真的覺得為了別人該怎麼生活弄到自己生氣，是件很蠢的事XDDD

人際互動的小感觸

<div class="draft-block draft--p left">敏迪這篇也寫得很不錯</div>
<div class="draft-block draft--p left">https://www.facebook.com/mindy.huang.7370/posts/pfbid0KtWfimS9nbN9DjijANRNdqGEtfFtXMWYsgwekBuG1FiQ8qq3ZSb1R52ooTt7Y4bml</div>

<div class="draft-block draft--p left">像昨天那篇文也是看了朋友轉貼才知道。</div>
<div class="draft-block draft--p left">觀察平台生態算是我的小樂趣，但不諱言地說整個網路生態演變也與我們息息相關。不是甚麼大家都看短影音不看文字這麼粗陋的觀點──如果這說法真的說得通，為何現今還有這麼多寫作平台？閱讀需求一直都在──而是在那片表層的現象之下，網路生態如何牽動平台乃至於創作者的未來。</div>
<div class="draft-block draft--p left">追逐演算法為何不值得了，其實上次談社群的文章已經約略透露。這次則是有人直接指出，Google調整演算法讓一大堆部落客陣亡（不是只有臺灣，外國也是）；而這對性質多元的方格子來說影響想必是更加劇烈。</div>
<div class="draft-block draft--p left">所以與其一直追著演算法跑，不如停下來換個角度。</div>
<div class="draft-block draft--p left">大概是這樣，偷閒講講。</div>

像昨天那篇文也是看了朋友轉貼才知道。

觀察平台生態算是我的小樂趣，但不諱言地說整個網路生態演變也與我們息息相關。不是甚麼大家都看短影音不看文字這麼粗陋的觀點──如果這說法真的說得通，為何現今還有這麼多寫作平台？閱讀需求一直都在──而是在那片表層的現象之下，網路生態如何牽動平台乃至於創作者的未來。

追逐演算法為何不值得了，其實上次談社群的文章已經約略透露。這次則是有人直接指出，Google調整演算法讓一大堆部落客陣亡（不是只有臺灣，外國也是）；而這對性質多元的方格子來說影響想必是更加劇烈。

所以與其一直追著演算法跑，不如停下來換個角度。

認識電商行銷的朋友真的很重要

<div class="draft-block draft--p left">一個小分享勝過千言萬語。</div>
<div class="draft-block draft--p left">這陣子常看到有人問「為什麼流量往下跌了？」 後面有諸多討論過的原因，每次想說點什麼，但想想還是算了，等到以後的成果開花了再談。（失敗了就當狗熊）</div>

<div class="draft-block draft--p left">https://www.facebook.com/share/p/2wpjySnwGKD16JuS/?mibextid=oFDknk</div>
<div class="draft-block draft--p left">朋友轉貼，剛好看到的。大家可以讀完，然後來思考方格子為何最近有這麼重大的轉變。</div>
<div class="draft-block draft--p left">沒空寫分析，直接講我的結論：追著演算法跑不值得。</div>

https://www.facebook.com/share/p/2wpjySnwGKD16JuS/?mibextid=oFDknk

朋友轉貼，剛好看到的。大家可以讀完，然後來思考方格子為何最近有這麼重大的轉變。

沒空寫分析，直接講我的結論：追著演算法跑不值得。

google 改演算的文

<div class="draft-block draft--p left">村長說的是東區名店Libreadry嗎？</div>

<div class="draft-block draft--p left">「千層酥皮」麵糰都是買現成的，不會這麽講究去區分了。</div>

<div class="draft-block draft--p left">這次是「義式蛋塔」，有一說是從香港流行過來的。上網比較義式蛋塔的模樣，感覺確實是這樣沒錯了。</div>
<div class="draft-block draft--p left">義式蛋塔強調的是「千層酥皮」，看到一些店家宣傳上還標榜「可頌」，我猜可能是用可頌麵團去做的。</div>
<div class="draft-block draft--p left">雖然都是酥皮，但跟葡式蛋塔的差別很明顯：葡式蛋塔的酥皮層次較不規則、密合；義式蛋塔強調層次分明。</div>
<div class="draft-block draft--p left">深究可頌麵團與一般酥皮的差異，那就是儘管同樣都是藉由奶油隔開麵團形成層次；但是以麵包為主體的可頌麵團有加入酵母，酵母產生的氣體會進一步形成更彈性的膨脹空間。（這部分你可以買千層酥餅乾和可頌做比較，可以注意到可頌內部有許多不規則的氣孔；而千層酥餅乾雖然也有保留空間的分層結構但較狹小且單一。）</div>
<div class="draft-block draft--p left">當然這未必是區別兩者不同的絕對見解。實際上，層次問題即使是一般不加入酵母的酥皮，技術上應該還是能解決的。</div>
<div class="draft-block draft--p left">總之就是，這次是香港人的回合。</div>

這次是「義式蛋塔」，有一說是從香港流行過來的。上網比較義式蛋塔的模樣，感覺確實是這樣沒錯了。

義式蛋塔強調的是「千層酥皮」，看到一些店家宣傳上還標榜「可頌」，我猜可能是用可頌麵團去做的。

雖然都是酥皮，但跟葡式蛋塔的差別很明顯：葡式蛋塔的酥皮層次較不規則、密合；義式蛋塔強調層次分明。

深究可頌麵團與一般酥皮的差異，那就是儘管同樣都是藉由奶油隔開麵團形成層次；但是以麵包為主體的可頌麵團有加入酵母，酵母產生的氣體會進一步形成更彈性的膨脹空間。（這部分你可以買千層酥餅乾和可頌做比較，可以注意到可頌內部有許多不規則的氣孔；而千層酥餅乾雖然也有保留空間的分層結構但較狹小且單一。）

當然這未必是區別兩者不同的絕對見解。實際上，層次問題即使是一般不加入酵母的酥皮，技術上應該還是能解決的。

總之就是，這次是香港人的回合。

發現最近流行的烘焙點心

<div class="draft-block draft--p left">Q1：要怎麼寫作？<br>A1：你腦袋想啥就寫啥。</div>
<div class="draft-block draft--p left">Q2：要怎麼寫更好？<br>A2：先寫再說。累積作品，定時檢討。</div>
<div class="draft-block draft--p left">Q3：在寫作平台可以賺錢嗎？<br>A3：可以。我只有說可以。賺多賺少是另一回事。</div>
<div class="draft-block draft--p left">Q4：廣告分潤好賺嗎？<br>A4：給你放十年都不夠繳稅。</div>
<div class="draft-block draft--p left">Q5：訂閱制好賺嗎？<br>A5：會這樣問的人通常對他來說不好賺。</div>
<div class="draft-block draft--p left">Q6：在寫作平台發展肯定比傳統出版好吧？<br>A6：因人而異。而且兩者其實不互斥。</div>
<div class="draft-block draft--p left">Q7：甚麼樣的內容適合發在寫作平台？<br>A7：你看你寫什麼沒人攔你就是適合。</div>
<div class="draft-block draft--p left">Q8：為什麼大家都不來看我的文章？<br>A8：為什麼人家應該要看你的文章？反問自己就會有答案。</div>
<div class="draft-block draft--p left">Q9：平台都不照顧我這種小作者是不是偏心？<br>A9：你還不值得偏心而已。</div>
<div class="draft-block draft--p left">Q10：是不是跟風時事寫文章會比較好？<br>A10：沒有翅膀的人就算跟著風飛久了也會摔下來。</div>

Q1：要怎麼寫作？
A1：你腦袋想啥就寫啥。

Q2：要怎麼寫更好？
A2：先寫再說。累積作品，定時檢討。

Q3：在寫作平台可以賺錢嗎？
A3：可以。我只有說可以。賺多賺少是另一回事。

Q4：廣告分潤好賺嗎？
A4：給你放十年都不夠繳稅。

Q5：訂閱制好賺嗎？
A5：會這樣問的人通常對他來說不好賺。

Q6：在寫作平台發展肯定比傳統出版好吧？
A6：因人而異。而且兩者其實不互斥。

Q7：甚麼樣的內容適合發在寫作平台？
A7：你看你寫什麼沒人攔你就是適合。

Q8：為什麼大家都不來看我的文章？
A8：為什麼人家應該要看你的文章？反問自己就會有答案。

Q9：平台都不照顧我這種小作者是不是偏心？
A9：你還不值得偏心而已。

Q10：是不是跟風時事寫文章會比較好？
A10：沒有翅膀的人就算跟著風飛久了也會摔下來。

【置頂】新手寫作者解惑快問快答Q&A

🐦🦆🐣🐥🐧🐦🦆🐣🐥🐧

🍰🍰🍰🍰🍰🍰🍰🍰🍰🍰🍰

廢文幹話發散地，偶爾會發表自己畫的圖跟認真的貼文，但完全沒有想接受他人觀點的意思，不要誤會。

廢文、奇幻小說，以及我的主觀觀點大集合！
絲毫不在乎別人的想法，因為這是窩der地盤，才不是什麼深度交流積極討論的應許之地，I dot car！
這是我的歡樂鳥窩，我說的都是對的！

討論區

釘選貼文

Moonrogu

【置頂】新手寫作者解惑快問快答Q&A

Moonrogu

🐦🦆🐣🐥🐧🐦🦆🐣🐥🐧

Moonrogu

🍰🍰🍰🍰🍰🍰🍰🍰🍰🍰🍰