<h3>推出「遠見華人精英論壇」</h3>
當民主社會中的「民意」，常常變成「集體利己」的聲音時，這個社會就埋下了衰敗的種子。民主社會的政治領袖要當選，誰敢堅持要減少社會福利？要增加稅收？要開放市場？要調升費率？ 
 
台灣已經進入了「集體利己」的紅色警區。甚至在威權時代還有過的一些社會賢達，居然在此刻的台灣已經消失了，在緊張的兩黨關係中，對立的兩岸關係中，社會清流已經很久沒有再出現。 
 
創刊於1986年的《遠見雜誌》，一直以「傳播進步觀念」，「社會進步的動力」自許。一路走來，始終堅持。每年的獲獎，給予的都正是一種象徵性的肯定。 
 
為了要在網路時代，一面要減少資訊氾濫，一面要用新的平台擴大影響，2013起，我們十分慎重地邀請了五十餘位（累積迄今超過百位）來自台灣、大陸、美國、香港、新加坡等海內外有成就、有見解、有理想的人士，各在其專業領域發表其獨立意見。對每一位讀者，這些論點或看法都可能是： 
 
啟蒙的「種子」。 
理性的「鞭子」。 
學習的「階梯」。 
思考的「橋樑」。 
前進的「思索」。 
 
我們一直相信：祇有靠進步的觀念，社會才能前進。「進步的觀念」是指那些看法可以提升經濟成長、社會公平、與永續發展。 
 
這正就是《遠見雜誌》推出「遠見華人精英論壇」的願望。

當民主社會中的「民意」，常常變成「集體利己」的聲音時，這個社會就埋下了衰敗的種子。民主社會的政治領袖要當選，誰敢堅持要減少社會福利？要增加稅收？要開放市場？要調升費率？

台灣已經進入了「集體利己」的紅色警區。甚至在威權時代還有過的一些社會賢達，居然在此刻的台灣已經消失了，在緊張的兩黨關係中，對立的兩岸關係中，社會清流已經很久沒有再出現。

創刊於1986年的《遠見雜誌》，一直以「傳播進步觀念」，「社會進步的動力」自許。一路走來，始終堅持。每年的獲獎，給予的都正是一種象徵性的肯定。

為了要在網路時代，一面要減少資訊氾濫，一面要用新的平台擴大影響，2013起，我們十分慎重地邀請了五十餘位（累積迄今超過百位）來自台灣、大陸、美國、香港、新加坡等海內外有成就、有見解、有理想的人士，各在其專業領域發表其獨立意見。對每一位讀者，這些論點或看法都可能是：

啟蒙的「種子」。
理性的「鞭子」。
學習的「階梯」。
思考的「橋樑」。
前進的「思索」。

我們一直相信：祇有靠進步的觀念，社會才能前進。「進步的觀念」是指那些看法可以提升經濟成長、社會公平、與永續發展。

這正就是《遠見雜誌》推出「遠見華人精英論壇」的願望。

遠見雜誌的沙龍介紹

創刊於1986年的《遠見雜誌》，一直以「傳播進步觀念」，「社會進步的動力」自許。為了要在網路時代，一面要減少資訊氾濫，一面要用新的平台擴大影響，2013起，我們十分慎重地邀請了五十餘位（累積迄今超過百位）來自台灣、大陸、美國、香港、新加坡等海內外有成就、有見解、有理想的人士，各在其專業領域發表其獨立意見。