當世界動亂，更要珍惜愛的可能。《落葉》作為二十一世紀的電影，自然脫穎而出。訂閱「航電影的海」沙龍，即可獲得完整文章。

電影戲劇

國際

以行動支持創作者！付費即可解鎖

【影評】《落葉》：戰爭好可惡，愛情好偉大。

2024年4月9日，❙波蘭國家檢察官公室❙ 發佈聲明，一名名為 Pawel K. 的 ❙波蘭❙ 公民涉嫌向 ❙俄羅斯❙ 軍事情報部門提供有關 ❙熱舒夫-雅西翁卡機場❙（Port lotniczy Rzeszǔ-Jasionka ) 資訊，密謀暗殺 ❙烏克蘭❙ 總統 ❙澤連斯基❙。...

文化生活

政治與評論

❙俄烏戰爭❙ 中的 ❙波蘭❙

臺灣近年來大力發展軍工產業，無人機產業也是其中的重點之一。Droneii調研機構指出，至2030年全球無人機產值將上看546億美元。臺灣已經在南臺灣成立亞洲無人機AI創新應用研發中心，並吸引了多家相關企業的加入。雷虎、漢翔等軍工翹楚，致力爭取各大合作案，國防部的70億元大標案吸引相關企業的競相投入。

職場

商業

無人機產業大幅擴張，雷虎、漢翔坐擁發展良機

《戰爭的理性主義解釋》這篇由 美國學者詹姆斯·費倫（James D. Fearon）教授於1995年發表的論文，不僅在政治學領域引起了廣泛討論，也為我們理解國際關係中的衝突提供了『非理性主義』外的新視角。

《戰爭的理性主義解釋》這篇重要論文的簡介

至今俄烏戰爭打了2年，全世界的政府都在研究這場戰爭，舉凡戰爭戰略、武器攻擊能力等等，隨便一項都能寫成好幾本書。

孫子兵法

Broken hearts will heal.
The home’ll be peace at last.
Stay strong my dear.
The sun will shine again.


創作

音樂藝文

閱讀書評

〈The Sun Will Shine Again〉|英文詩創作

帶大家來看知名學者哥倫比亞大學教授薩克斯(Jeffrey Sachs)對俄烏戰爭、美中關係及以哈衝突這三個議題的觀點，同步學英文!

【國際政治觀點分享】哥倫比亞大學教授薩克斯(Jeffrey Sachs)怎麼看俄烏戰爭、美中關係、以哈衝突、？(上集)

2023年夏，當我和身邊人說我要離開新加坡醫療管理顧問的工作去寫書，大家都覺得我瘋了。一來這是一份外人眼光人人欣羨的高薪工作，二來時下經濟環境惡劣，各類大公司裁員消息不斷，按常人思維，我應該好好苟住眼前的工作，而我居然選擇反其道而行。看似魯莽的行為，卻是深思熟慮的決策。

投資理財

自我成長

裸辭高薪去寫書，我寧願向前跌倒

2月24日俄烏戰爭兩周年過後，俄羅斯即將在3月15日至17日迎來總統大選。雖然投票尚未舉行，結果卻是大勢底定：普京（Vladimir Putin）必然連任，剩下只是得票多寡的問題。

俄羅斯視角・二｜總統大選毫無懸念，普京成了當代葉卡捷琳娜大帝

<div class="draft-block draft--p left">  現在的網路媒體充斥著超派、科目三（討論熱潮已經開始退了）、荷包蛋三五七分熟、自己去柬埔寨找死的晚安小雞。但是兩年前的今天，是俄羅斯入侵烏克蘭的第一天。那天是全球沸騰的一天，也是烏克蘭人民忘不了的苦難的第一天。<br><br>  我不是個多反戰的人，或許還是有點反社會和好戰的激進派。對於那些鮮活的生命死去，我同情，卻不能感同身受。而我也不覺得有什麼不對，因為對我來說，現實就是這樣，沒經歷過的人再怎麼共情，也不可能完全理解他們受的苦難。我不會因此討厭俄羅斯，因為他們的人民只是受害的另一方，只是被獨裁者送上戰場的無辜人民，就像我討厭中國共產黨跟小粉紅，而不討厭整個中國。<br><br>  我想說的不是這些，而是當時看到新聞的底下的留言。「烏克蘭撐不了多久」、「俄羅斯會用核彈」、「今日烏克蘭明日台灣」這樣的言論不少，雖然感覺反感但是起碼都還算在對戰爭走向的預測範疇。事實証明他們錯了，烏克蘭撐了兩年，俄羅斯還沒用核彈，台灣剛和平的結束了總統大選。記得當時我侄子剛出生辦了一場酒宴，我爸的前同事在酒宴結束之後來我家繼續喝酒，我跟他藉著酒勁辯論俄烏戰爭的走向還有海峽兩岸打起來的議題。當然，討論時會覺得他的分析有漏洞，我也是那種堅持立場到近乎固執的人。但在告一段落的時候，還是能跟他在外面抽著煙話家常，因為這就是立場跟分析方向的不同，只是辯論，而不是爭吵。我反對他的言論，但並不厭惡。<br><br>  我真正憎惡的是「烏克蘭活該！誰叫他們挑釁俄羅斯！」、「我要看到血流成河」，在俄羅斯砲轟平民樓時說「戰爭哪有不死人的，俄羅斯沒錯」、還有「死了這麼多人了還不投降？投降」之類的、帶著事不關己的態度卻刻薄的嘲諷和風涼。這種風涼展現的不是無知，不是反戰，而是滿滿的惡意。他們沒釐清戰爭是俄羅斯挑起的，沒意識到炸平民樓這件事多惡劣，還有在烏克蘭拚死反抗時潑他們冷水。當時台灣也有人自願去烏克蘭幫忙戰鬥，一位原住民義士陣亡，那篇新聞底下嘲笑他、貶低他的言論更是惡劣。<br><br>  是的，我們都不是聖人。但我們起碼該做到不要嘲笑別人的犧牲，還有對死者該有的尊重。他們都不是罪大惡極的人，他們的死說不上有什麼意義，但套句在相聲聽到的台詞：「就算死的不是你家的人你也不用這麼開心吧？」。這已經不是立場和理念的問題，而是滿滿的惡意。在我看來，這不過是他們悲慘失敗的人生中，用來滿足填補自己的一種惡劣。<br><br>  如果台海戰爭爆發，他們會是最爛的那群人。如果套在日本侵台時的歷史背景，他們就是不反抗反而打開城門迎接日本人的所謂「漢奸」。想想漢奸這個詞多貶抑、多被人恥笑，尤其是被他們恥笑的最多，到現在仍把反中或親綠的人叫做「皇民」、「舔美」、「綠共」、「塔綠班」，但其實他們所作的事情，跟他們極度鄙視的那些詞一模一樣，只是對象的不同罷了。<br><br>  像我說的，我不是多愛好和平的人，但起碼我珍視目前的和平局勢，我也不願意在台海戰爭時跪著生存。不是我多偉大多正直，我也是個平凡人，貪生怕死的那種。我只是不願意那樣活著，那樣屈辱的卑躬屈膝。<br><br>願逝者安息，願戰爭停止。</div>
<div class="draft--imgNormal draft-block"><div><div style="height:576px" class="image-block-prerender" data-src="https://images.vocus.cc/7f55e7c0-49ef-47aa-997d-a23b1b7b8358.jpg" data-width="576" data-height="871" data-position="center"></div><figcaption class="imageCaption draft-block" style="cursor:text;display:block"></figcaption></div></div>
<div class="draft-block draft--p left"></div>