公民不服從

《法國高中生哲學讀本》#18 社會是否應該限制國家的力量？

梭羅：「一切投票都是一種賭戲，像是西洋棋和雙陸旗，帶有些微道德色彩，玩時牽扯是非對錯，關乎道德問題；而且很自然會伴隨著賭注。...」 殷海光：「民主形式是易被利用的。舉凡開會也，選舉也，議事也，立法也，舉手也，無一不可表演得維妙維肖。...」

但據我粗淺的估計 網路上自認為有點腦袋的傢伙恐怕每個人都已經寫了不下百份檄文 應該是在這種血流成河的時刻總是要寫些什麼比較拉風 問題是把時間都拿來寫文的人恐怕就沒時間看文了 那我寫了豈不是白寫

梭羅說：「我們天性中最優美的品格，像果實上的霜粉一樣， 是只能輕手輕腳，才得以保存的。」梭羅還在《瓦爾登湖》 如此寫道：「無論你的生活有多麼低劣平庸， 都要面對它好好地過；不要躲避它咒罵它。」 散步，必須散步。為你自己散步。

透過「憤怒」這共融於世界的情緒，不論是以剪輯拼貼的手法，作為力抗遺忘的工具，或通過大量檔案搜集，形塑成一部抗爭編年史；還是以自己的身體作為武器，勇敢地去衝撞歪斜的政權體制。以上種種皆因憤怒，所產生成不同的行動，都兼具運動形式的多樣性和多元的批判思考。也看見當人民面對威權之時，堅信著雞蛋總有一天能打倒

從訴求目的、行動意涵，還有公民不服從等幾個角度來看，美國國會暴動跟318學運根本不能拿來類比。