<div class="draft-block draft--p left">objective：目標於受之語意、受格的語意、目標於受之、受格的、受格式(之)、受格(之)，例如 English 的 me (受我，即「受ego」或「objective ego -- 目標於受之語意于我、受格的語意于我、目標於受之我、受格的我、受格式(之)我、受格(之)于我」) 即爲第一人稱自稱詞 I 的 objective 兼 passive (被為之語意、被為式之語意、被為形式之語意、被為行之語意、被為使之語意、爲式之語意、被為形式、被為式形式、被為形式之、被為式，意通漢字「被動式」，其中「爲」意通「被為」，也是「為」字的被動式或受動式） 。</div>
<div class="draft-block draft--p left">然而，對照 objection ㄧ字之帶有「我不接受此樣」之類的語意，感覺 objective 一字作爲「受格」之意的表達好像有點矛盾。因爲，既然 objection 帶有「不接受」之意，那麼爲何 objective 卻有「受格」之意呢？……難道最初造字者覺得作爲「受格」其實是有點不好受的感受？……或者純粹只是造字時發生撞字的原因？</div>
<div class="draft-block draft--p left">亦或是，objective 之有關「受格」的字義，其實是來自 objective = o.b.jective = opposite.lo.jective = 反義.兩one.丶丿E的語意 = 反義.二1.丶一ε格的語意 = 反義.二亅.丶｜3格的語意 = 反義.于.丶｜三格的語意 = 反義.于.主格的語意 = 反義于主格的語意 (其中 「于」意通 of )，所以就意通「主格之語意的反義」而以此來意會所謂的「受格的語意」呢？……如果是這樣，那就是造字時發生撞字的可能性比較大了。</div>
<div class="draft-block draft--p left"></div>
<div class="draft-block draft--p left">P.S. 本文補充於專題「橋接文字 Bridge Words」之文章〈object 與「物體；物品；物証個體；觀以客點；目標指向；目標；目的；我不接受此」等橋接〉-- <a href="https://vocus.cc/BridgeWords/5f158398fd8978000181fc0a" target="_blank" class="draft--a">https://vocus.cc/BridgeWords/5f158398fd8978000181fc0a</a></div>