最高行政法院
#
最高行政法院
含有「最高行政法院」共 8 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
20240522 網路代購貨物或代訂服務是否構成境內營業行為因而報繳營業稅? 最高行政法院110年度上字第512號判
以往稅局均以網路賣家在台灣之網路平台提供代購服務，即認定為在境內提供勞務需要辦理營業登記，這個判決明顯係提醒稅局需要再取得進一步之證據後，方得做出適切的核定
2024-05-22
4
#
代購
#
代購票券
#
營業稅
最高行政法院109年度上字第1165號判決（民國112年9月21日）
【爭點】 學校涉訟時，能否委請上級機關之法制、法務或辦理訴願之人員為訴訟代理人？
2023-10-03
6
#
行政訴訟
#
最高行政法院
#
校園法律諮詢
事先未請假 事後請特休 可以嗎？
特別休假可否以違反工作規則，未事先請假等情為由，不予給假？並予以曠職扣薪處理呢？ 臺北高等行政法院見解 勞動基準法第38條第1、2、6項規定：「（第2項）前項之特別休假期日，由勞工排定之。但雇主基於企業經營上之急迫需求或勞工因個人因素，得與他方協商調整。……（第6項）勞工依本條主張權利時，雇主
2023-10-02
9
#
休假
#
勞動基準法
#
最高行政法院
【勞基法】勞工工作日未出勤，亦未請假，得否「事後」將上開工作日排定為特別休假？
勞工工作日未出勤，亦未請假，得否「事後」將上開工作日排定為特別休假？ 本文將從112年8月10日的最高行政法院111年度上字第154號判決出發，最高行政法院在本案中將高等行政法院的判決廢棄並發回，最高行政法院在本案是支持公司的見解的。一起來看看高等行政法院及最高行政法院為何會採有相異的見解。
2023-09-21
3
#
勞動基準法
#
最高行政法院
#
勞工
最高行政法院111年度上字第351號判決(民國111年12月29日)
【法律爭點】：於核定退休後，被發現有校園性侵事件，能否追繳已領取之退休金？
2023-01-28
4
#
公立學校教職員退休資遣撫卹條例
#
最高行政法院
#
剝奪退休金
最高行政法院109年度上字第991號判決(民國111年10月06日)
【法律爭點】教師能否對於年終考績判定不符而提起訴訟？
2022-12-13
6
#
最高行政法院
#
教師成績考核辦法
#
釋字736
性騷擾行為有處罰過失嗎？
／圖片來源：freepik.com／ 撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。 大家好，我們今天要來向大家討論，關於「性騷擾行為有處罰過失嗎？」的問題，因先前曾有「OL過馬路被肘擊撞奶！他喊冤『她胸部撞我手肘」挨告性騷結果竟是這樣」的新聞，底下引發不少網友討論，於是以下我們將會以該新聞的事實、判決，來了解
2022-09-26
7
#
性騷擾
#
最高行政法院
#
有期徒刑
最高行政法院111年度抗字第76號裁定(民國111年07月14日)
【法律爭點】 校園或是公務機關的職場霸凌防治申訴成立與否之決議，該決議是否為行政處分？而可以提起行政訴訟？
2022-09-22
5
#
職場霸凌
#
最高行政法院
#
教師法
