潔絲汀楚特

今年引發「寫作心得比賽」現象級事件的，無疑是《墜惡真相》。原因很簡單，這部片雖名為「真相」，不但真相不明，甚至關於案情的辯證，以及最後的結尾都有太多討論的空間了。

一個神祕的墜樓事件，桑德拉被懷疑是殺死丈夫的嫌疑犯，而丈夫的墜樓做了各種科學的解析，鬧上法庭是認定為他殺。桑德拉與11歲眼盲兒子被迫告上法庭，隨著兩個人的口述，還有法官的逼問，夫妻的醜陋紛爭被迫上了媒體的檯面，受盡了大家的檢視。可是真相卻越來越離奇，越來越朦朧，人性邪惡面也越來越顯著。  

在下筆書寫《墜惡真相》之時，筆者同時在進行一場實驗。假若我也反覆聽著電影中丈夫死前播放的歌曲，那首被檢察官視為「厭女版本的《PIMP》」，我能否「習慣」置身在這壓迫感極強的氛圍當中？我的答案是否定的。因此，當我看著女主角珊卓面對未現身的丈夫「強行介入」第一場訪談戲時，即使她意識到歌曲不會停歇，她仍能

一開場便死了男主角塞繆爾更強化了真相的「死無對證」，也說明所謂絕對的真相從來不存在在任何形式的情感糾葛中。我們僅從他人的記憶裡才能看見活著的他，但那也只是他人的擅自解讀拼湊而不是真正的他，然而更重要的是，即或這個角色的生，我們不曾參與，他的死仍確確實實地左右劇情的走向以及所有角色、觀眾的傾